討論串[問卦] 佛教本來就假的啊？
共 13 篇文章
內容預覽:
是的 沒錯 都是假的. 不只宗教. 而是這世界所有的一切都是假的. 是所有一切喔. 但你 真的真的 了知 看透了嗎. 你 真的相信 真的以為. 口袋 裡的錢 是假的. 身上 的衣物 是假的. 吃的 食物 是假的. 呼吸的 空氣 是假的. 自己的 五感六欲 是假的. 雖然 是假的. 也沒必要 自殺.
(還有144個字)
內容預覽:
他們說佛經不是佛陀說的，你直接跳到佛教是假的，這也跳太快，. 你的推論過程呢?. 他們為什麼要強調佛陀? 代表佛陀是真的!. 漢傳佛經不是佛陀說的，廢話，佛陀講漢語嗎?. 鳩摩羅什翻譯，翻得很好嗎?. 也許吧，但唐三藏肯定不是這樣想的，不然他幹嘛又搞一次大翻譯。. 覺得現有版本翻的不達原意，很多人讀
(還有377個字)
內容預覽:
然後呢？. 然後呢？？. 你真的以為講到「宇宙最底層可能是資訊」，. 事情就結束了？. 沒有。. 真正的問題，才剛開始。. 因為如果宇宙真的是某種資訊結構，. 那麼下一個問題就是：. 資訊跟資訊之間，是怎麼連結的？. 一個狀態，. 怎麼產生下一個狀態？. 一個事件，. 怎麼影響下一個事件？. 一個資
(還有1347個字)
內容預覽:
「你怎麼詮釋？」. 我就問你一個問題。. 你到底是在問佛教，還是在問佛陀？. 佛教這個「宗教」當然可以是假的。. 後世的人加了多少東西進去？. 經典、儀式、神話、因果、輪迴、神通……. 幾千年下來，什麼東西沒有被加進去？. 但問題是——. 佛教是後來形成的。. 佛陀本人呢？. 釋迦牟尼這個人是真的。
(還有1826個字)
內容預覽:
"你怎麼詮釋". 佛教的開始 釋迦摩尼 是真的. 他當時用他的語言詮釋 大腦這個智慧體運行還有感知的原理. 柏拉圖的洞穴獄言. 波茲曼大腦 奧地利物理學家波茲曼（Ludwig Boltzmann）對統計力學與熱力學. 第二定律的探討. 都用不同的語言 詮釋. 他們自己的頭腦 就領悟了 了解到了 感悟
(還有164個字)