看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 致癌油風暴 沈伯洋：人民要確定感、說數值多高有危害「沒有意義」
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 致癌油風暴 沈伯洋：人民要確定感、說數值多高有危害「沒有意義」
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 2小時前最新作者TALUBAN (弄死塔綠斑)時間5小時前 (2026/08/04 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說. 這已經不是能力的問題了. 是中文能力有問題. 簡單講 小丑的政治溝通能力很低. 當然也許他只要鞏固腦殘的同溫層. 但是講什麼確定感 中央地方協作. 真的很愚蠢 光是說出來的話做不到有效宣傳. 真的可以包一包滾了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112
#5
Re: [新聞] 致癌油風暴 沈伯洋：人民要確定感、說數值多高有危害「沒有意義」
推噓-2(1推 3噓 2→)留言6則，0人參與, 2小時前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間6小時前 (2026/08/04 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其他的通篇廢話就刪惹. 只回標題的話. 其實意思就是. 阿你吃了. 有死了嗎. 沒有啊. 你還活著啊. 簡單說. 就是又在玩極端分邊. 吃下去沒有事情=安全的. 就跟缺電一樣. 現在還有電用=不缺電. 極端分邊法. 真好用啊. 用這招穩穩40%握在手裡. 非我族類全都是中共同路人. --. ※ 發信
#4
Re: [新聞] 致癌油風暴 沈伯洋：人民要確定感、說數值多高有危害「沒有意義」
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 7小時前最新作者jack529 (DockerCompose)時間8小時前 (2026/08/04 08:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
食安五環. 編列了幾億. 結果發生問題. 不攻自破. 誰再信誰小丑. 喔抱歉. 小丑好像還是不少呢. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.128.20.228 (澳大利亞). ※ 文章網址: htt
#3
Re: [新聞] 致癌油風暴 沈伯洋：人民要確定感、說數值多高有危害「沒有意義」
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 7小時前最新作者xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)時間8小時前 (2026/08/04 08:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
〓.〓. 我覺得他蠻好的. 跟貪污犯一樣. 法院認證. 他說人家一審不算這是司法迫害=.=. 不同一個道理. 人家說數據你跟他談安心. 這問題根本不就是超標=.=. 幹笑死. 不過我覺得這個人很搞笑沒什麼好討論的. 但是他. 真的是連題目都沒有看就說自己想說的. 蠻搞笑的. 重點是這樣還有受眾. 我
(還有199個字)
#2
Re: [新聞] 致癌油風暴 沈伯洋：人民要確定感、說數值多高有危害「沒有意義」
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 7小時前最新作者the06512 (暮白)時間8小時前 (2026/08/04 08:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
前面說中央地方要‘’互相協助，不要說誰怪誰‘’. 然後這邊又在怪台中了. ，. 這邊說兒虐很依賴通報. 所以是台北的通報機制做的好. 還是其他5都都沒做好通報？. 搞得我好亂喔. 這就像是飛安 100年前很少事故. 現在很多事故一樣. 所以現在飛安問題比以前嚴重多了！. 講話顛三倒四還有白癡支持.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁