看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼政府不自己弄個外送平台？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 為什麼政府不自己弄個外送平台？已刪文
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者beek (酋長)時間1月前 (2026/07/25 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啥都要政府來的話，代價是:. 1.那些人的退休金月退金全民買單？. 2.要是有啥事需要賠錢的，民眾一定跟政府要一筆不小的國賠. 比如說，一般人開車把人撞沒了，賠60w就沒事. 政府種的樹把人壓沒了，國賠可能超過1000w. 某沈孫子要選北市，說要努力種樹挖坑掏空北市庫，就真的只能叫他早點洗洗睡了.
#3
Re: [問卦] 為什麼政府不自己弄個外送平台？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1月前最新作者chenwei5566 (沒有暱稱)時間1月前 (2026/07/25 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
郵局業務. 上門收件：透過 中華郵政 EZ Post 線上預約，. 郵局人員會到指定地點收包裹。. i郵箱：提供 24 小時自助寄件與取件，操作如同包裹提款機。. 你看看一般人用蝦皮的多 ？？ 還是郵局的多？？. 你給公家機關搞 就要跑一堆法規. 就是綁手綁腳 一堆限制 然後人民也不愛用 浪費資源而
#2
Re: [問卦] 為什麼政府不自己弄個外送平台？
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 1月前最新作者gigaman (pipi)時間1月前 (2026/07/25 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼不比照四十年前的全民計程車行，就外送員自己成立一個外送平台，從此不用再被資本家剝削，不同平台搶生意就拿球棒在福和橋下對幹. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.104.98 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss
#1
[問卦] 為什麼政府不自己弄個外送平台？
推噓3(6推 3噓 23→)留言32則，0人參與, 1月前最新作者IDfor2010 (116)時間1月前 (2026/07/25 00:38), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說 Uber Eats 在台灣一年就賺了864億？. 超好賺. 抽超大，根本買空賣空. 台灣政府怎麼不自己弄個外送平台. 做外送和物流、寄件送件生意？. 政府那麼多公文要傳遞. 然後每個外送師比照菜鳥法官的月薪. 一個月十萬. 應該還是賺很大. 再不行. 就開科，辦個外送師國考. 比照司法官，三試
(還有267個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁