討論串[問卦] 中國元朝是不是殺太少漢人 才那麼早滅亡
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
蒙元剛打入中原時，也是每下一城即大屠殺，這是遊牧民族的通病，文化程度低，只知以暴力征伐。後來是漢化極深的耶律楚材勸戒，才開始闢土撫民。但攻打南宋由於時間很長，像四川的成都、重慶被多次攻破，都有屠城記錄。又如攻打襄、樊時，樊城拚命抵抗，破城即屠城，襄陽投降就沒屠城，但總體殺人還是很多。. 後來蒙元早亡
(還有336個字)
內容預覽:
不是殺的人少. 而是沒有讓士大夫普遍當官+中原的宮廷內鬥與紙幣財政帶偏. 變成了「殘缺的漢式皇帝」. 中國人自古以來不能打 打了就投降. 投降後就毀約. 元清雖然成批成批的殺士大夫 活下來的士大夫還是認為自己要當官. 給士大夫當官 他們就少做妖一點. 清朝就用士大夫去制衡士大夫 好讓整個王朝延後拖垮
(還有84個字)
內容預覽:
蒙古的問題其實是草原的蒙古人跟中原的蒙古人不合，. 特別是窩闊台一系跟托雷一系積怨已深，. 所以忽必烈晚年，幾乎都在跟草原蒙古人內鬥。. 草原蒙古人的領袖分成兩位，一位是窩闊台家族的海都，. 另一位是位在東北、信奉景教的乃顏(十字軍?)；. 忽必烈跟他的繼承人之一海珊...呃，海山，不斷在跟這兩位鬥
(還有64個字)
內容預覽:
看看人家清朝 怎麼屠殺漢人的. 嘉定三屠 揚州十日 江陰八十一日. 還有圈地 漢人沒地得當滿人的奴隸過活. 跟文化閹割的文字獄. 基本上就是殺到漢人短時間內不敢反抗. 反觀中國元朝就不一樣. 雖然蒙古人以前會屠殺反抗者. 但後來忽必烈漢化成為中國人後. 中國元朝就收斂多了. 戰爭的傷亡是難免的. 但
(還有235個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁