看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 二伯品牌爆抄襲爭議！又被抓「10款撞設計」　網傻眼：賣得比原廠貴？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 二伯品牌爆抄襲爭議！又被抓「10款撞設計」　網傻眼：賣得比原廠貴？
推噓8(8推 0噓 2→)留言10則，0人參與, 2周前最新作者nojobman (高學歷待業者)時間2周前 (2026/07/11 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言. 抄襲賣得比原版便宜，. 這個叫盜版，. 丟人現眼沒爭議。. 但抄襲能賣得比原版貴，. 這是青出於藍勝於藍，. 代表她很有本事，. 這是台灣之光耶，. 應該給她拍拍手吧?. 各位摸摸良心，. 盜版比原版貴，. 這樣還能叫盜版嗎?. 頂多算致敬而已。
#5
Re: [新聞] 二伯品牌爆抄襲爭議！又被抓「10款撞設計」　網傻眼：賣得比原廠貴？
推噓-1(1推 2噓 0→)留言3則，0人參與, 2周前最新作者Lineage097 (狐狸壽司)時間2周前 (2026/07/11 19:11), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很難說是抄襲啦. 人家從一開始. 就做了正確的選擇. 選擇了對的人 走了對的路. 一路以來一直情義相挺. 就算知道他是抄襲. 如果真的進法院的話. 他一路挺過的人應該會幫他跟法官施壓. 說錯. 求情. 像是中國喬登也沒有被認為抄襲. 還反告對方抄襲成功. -----. Sent from JPTT
(還有41個字)
#4
Re: [新聞] 二伯品牌爆抄襲爭議！又被抓「10款撞設計」　網傻眼：賣得比原廠貴？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 2周前最新作者semna (11)時間2周前 (2026/07/11 18:45), 編輯資訊
0
13
2
內容預覽:
這對已經形成宗教組織的人. 影響不大. 看蔡阿嘎訂閱和觀看數沒什麼掉就知道. 信者恆信. 他們所有動作都是跟腦粉在對話. 只有還有腦粉信他們. 就是能持續有被動收入. 40%的腦粉. 還是很鐵. 加上鬼島人健忘和道德尺度低落. 2個月後. 蔡阿嘎夫妻滿血回歸. 遲早的事. 38. --. ※ 發信站
#3
Re: [新聞] 二伯品牌爆抄襲爭議！又被抓「10款撞設計」　網傻眼：賣得比原廠貴？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 2周前最新作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)時間2周前 (2026/07/11 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得有一個油土伯 罵韓國起家那個. 也喜歡作比較的題材，之前有跑去日本餐廳的也有比較人與ai的 題目 反應都很大廣受大眾討論. 不知道這次他會不會也來蹭一下作個哈哈扣比跟日本搜搜的比較. 看看要買那個給個參考. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.74.110
#2
Re: [新聞] 二伯品牌爆抄襲爭議！又被抓「10款撞設計」　網傻眼：賣得比原廠貴？
推噓13(17推 4噓 38→)留言59則，0人參與, 2周前最新作者GivemeApen (給我欸片)時間2周前 (2026/07/11 17:24), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒覺得吵這個完全沒意義. 會吵的本來就不會買. 會買的本來就不會管. 就像果粉覺得你們幹嘛買雜牌貨. 安卓仔覺得你們這群盤子. 上網吵半天也不會有結論. 最後還是各玩各的. 反正最終有人會掏錢買就可以了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.105
(還有157個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁