討論串[問卦] 社宅增蓋無解怎麼辦?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 3周前最新作者aitt (非主流,有何不可(M))時間3周前 (2026/07/07 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地方政府非常依賴房地產收入怎能不提?. 房地產對於地方財庫簡直如大水庫. 舉凡房屋稅地價稅土增稅,以及土地重劃賣抵費地的土地財政收入. 假如房市不好,一堆地方政府就會哭窮跟中央要錢. 甚至周轉不靈破產,中央再怎麼重視居住正義. 也不可能不顧及地方政府財政困難,要說最挺房漲的. 除了建商,投資客,房東

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pujos (lks)時間3周前 (2026/07/07 04:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:. 廢話當然無解. 台北市115年住宅基金預算. 社宅租金收入4.5億. 社宅勞務支出5.2億. 租金光要cover物業支出都不夠. 一堆補助. 這等於土地、建物全部送的. 管理、維護差額. 還要住宅基金從其他地方挖來補. 幾年能自償都嘛在唬爛
(還有21個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 3周前最新作者L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)時間3周前 (2026/07/07 03:42), 3周前編輯資訊
0
2
4
內容預覽:
引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:. 先正名叫青年住宅. 現在這種青年住宅租金都不會太便宜. 原因如下. 1.大部分青年住宅所在地段都不錯. 2.青年住宅怕影響到附近的房價以及租金,不能打破市場行情. 所以不會跟周遭的房租差太多. 3.要搞清楚不是給弱勢族群住的. 窮人多了也是
(還有438個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 3周前最新作者a111111 ( )時間3周前 (2026/07/07 02:02), 3周前編輯資訊
0
3
3
內容預覽:
新青安是騙白痴的. 那只會讓建商因為補貼而讓原本賣不動的抬價 變賣得動 而抬價吃掉而已. 事實上會被騙到的白痴不多. 以結果看 原本立院綠營過半 新青安後 變藍白過半. 並且年輕人大量從民進黨離開. 就可以證明我說的. "撕毀非自住實價課稅 改推新青安" 對民進黨是絕對的扣分. 唉 台灣人的智商真低
(還有1255個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 3周前最新作者devidevi (凱特)時間3周前 (2026/07/07 01:03), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
現實上,建商,金主就是封建時代的世家. 沒有建商跟金主的幫忙,候選人是選不上總統的. 選上市長,立委,議員,這些沒用,影響不到世家利益. 誰能讓建商獲得更多利益,誰就能當選. 就算騙過世家當選之後,消除世家利益,. 下次就會換世家想要的人當選. 這就是民主社會的現實,跟封建時代沒有差別. --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁