討論串[問卦] 食安出問題時,各大通路都當廢物嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ericmask71 (ericmask)時間1月前 (2026/07/12 08:35), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
引述《Dinenger (低能兒)》之銘言. https://bely.cc/hKnmEz. 7-11致癌油飯糰、鮮食退費了!免發票直接退. 這才是會員真正的功能,也是作為一個通路該有的負責任態度. 我在會員系統裡的消費記錄,該公司並未提供給第三方,扯什麼個資法?. 台灣最不缺的就是愛替企業護航
(還有56個字)

推噓1(2推 1噓 19→)留言22則,0人參與, 2月前最新作者Dinenger (低能兒)時間2月前 (2026/07/04 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《ericmask71》 之銘言:我跟你講. 這跟個資法有關. 就算這些企業這些通路. 手上有會員的資料. 各種電子紀錄. 一般來說. 他們不能挪作他用. 可以在內部自己分析自己看. 除非事件上升到刑事民事案件. 需要立案調查的程度. 才能把這些資料專案專用. 所以不要法盲了. 如果企業跟
(還有168個字)

推噓7(7推 0噓 29→)留言36則,0人參與, 2月前最新作者ericmask71 (ericmask)時間2月前 (2026/07/04 01:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你他媽的各大通路每天在那邊問會員號碼. 加app各種pay各種支付各種綁定條碼. 消費者買了哪些東西都在你們的資料庫裡面. 在你們的賣場通路買了有問題的商品. 你們資料庫一撈就一堆資料. 現在要消費者自己去找空瓶找發票去求償. 哇草,媽的那些系統都是廢物嗎. 有擔當就系統資料撈一撈替消費者集體求償.
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁