討論串[問卦] 民眾交通檢舉影片 不怕是AI影片嗎??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 4周前最新作者HuangJC (牽引居士)時間4周前 (2026/07/01 22:50), 4周前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不,我比較認為是政黨惡鬥時,執政黨為了證明'我做得更好,親民'. 於是把公務員獻祭. 你檢舉,我會聽,這是一開始會感覺很親民的政策. 但接下來的代價是公務員會被龐大的工作量壓垮,所以我稱為獻祭. 行政懈怠了嗎?. 你把摸魚愈摸愈累,說成是懈怠?有人這樣摸魚的?. 在 禮記·學記 裡有一段這麼寫的:.
(還有2338個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 1月前最新作者iecju520 (台中李鐘碩)時間1月前 (2026/07/01 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的想法很棒簡直跟以下這幾位一樣. 陳歐泊=謝龍介=民眾黨 阿智頭 江和樹. 真的是天生一對. 有檢舉交通還爛成這樣. 天佑台灣. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.218 (臺灣

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者aoksc (重出江湖)時間1月前 (2026/07/01 16:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題真的有夠廢. 明明就有刑法第 214 條. 明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。. 會有多少人會為了檢舉惡意違規的垃圾做假?. 你知道現在要能檢舉成功多難嗎?. 現在除非是直接停在斑馬線上人行道. 不然紅
(還有203個字)

推噓11(18推 7噓 36→)留言61則,0人參與, 4周前最新作者epson5566 (ep)時間1月前 (2026/07/01 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從以前我就極度反對 交通檢舉制度. 這明明就是行政懈怠. 把問題丟給人民自己互咬. 問題來了 隨著AI越來越強. 影片製作的能力越來越好. 民眾提供的檢舉影片還有公信力嗎??? 如何舉證沒有經過造假?. 舉發影片應該要執法單位的儀器 才具有公信力吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁