討論串[問卦] 歐洲國家不裝冷氣,為何還要核電?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間1月前 (2026/06/28 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唯有川普才會這樣講. 而以其他國家的角度來說,他們都不這樣認為;而且歐洲除了波蘭、捷克之外,都已經沒有再自行商業開採、生產煤炭了. 況且,對照美國國家能源情報署的資料. 他們自己生產的量比起中國、印度、俄羅斯、印尼及澳洲還來得低,因此怎樣看都很難有辦法追趕上來. 尤其是中國,由於該國地廣人稀、幅員遼
(還有256個字)

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者zxcz1471 (gotohell)時間1月前 (2026/06/28 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實歐洲某些國家還有奇葩做法. 喊為了環保主動關掉自己不環保電廠. 然後缺額電就去跟外國購買. 這不是脫褲子放屁嗎. 難道買了外國的電(按照標準也非是環保電). 那電就變環保的電嗎.... 把不環保罵名丟國外 自己國家就變高尚. 這種標準也是浮動雙標就是. -----. Sent from PttX

推噓20(22推 2噓 35→)留言59則,0人參與, 1月前最新作者inderal (伏羲)時間1月前 (2026/06/28 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇哉!怪哉!今天才知道法國等歐洲國家,居然都不裝冷氣,能源消耗一定比台灣還少,即使如此,仍然需要核電支應供電,反觀台灣,幾乎家家戶戶都有安裝冷氣,反而不需要核電,法國這些歐洲國家是不是太弱了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.204.119 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁