討論串[問卦] 內湖交通真的無解嗎?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 5小時前最新作者roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)時間5小時前 (2026/06/16 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任何問題一定有解, 但政治人物考慮的從來不是有沒有解決方法. 而是這個方法能不能幫助我選上. 譬如交通問題需要地方和中央配合, 那你認為現在藍綠對立會有解嗎??. 再來最現實的, 如果這問題要花十年才能解決. 你新上任會願意做嗎??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 4小時前最新作者PECVD (PECVD)時間5小時前 (2026/06/16 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
內湖整體規劃我不知道,. 但是以一個天天騎車過自強隧道到內湖上班的人來說,. 那個路上的標線簡直就是胡搞瞎搞,整天隨便亂畫,. 至善路之前水溝蓋上面畫了白斜線, 不准人家騎,. 到現在被柏油路蓋掉了白直線, 只剩斜線,. 也不知道到底現在是能騎不能騎. 過了自強隧道,. 那個白斜線黃斜線更是亂畫,.
(還有171個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5小時前最新作者starcookey (星星餅乾出品,避暑佳作)時間7小時前 (2026/06/16 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪。. 安安,我是憤世嫉俗的老魯啦!. 以前老魯還在台北南京東路上班時,. 每每下班下課時間,. 公司對面的國中就一堆豪車並排等接送小孩,. 完全阻礙交通,讓老魯很是不爽。. 常常再想,才一台車才載兩個人,. 幹嘛不騎車或搭車。. 雨天時該情況更甚!!. 因此憤世嫉俗的老魯認為通勤時間應該採取
(還有76個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 8小時前最新作者HuangJC (牽引居士)時間8小時前 (2026/06/16 20:28), 5小時前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關鍵字其實不要用 生態系. 改用 仿生學,可以討論得比較有趣. 記得看過 生物為什麼是這個體積 的討論時. 有人說過:漫畫裡的巨人,不可能存在,因為地球的重力,本身就限制了生物的規模,. 如果有巨人存在,他會被自己的體重壓垮(平方-立方定律). 這代表什麼?代表三度空間拓撲本來極限就到了. 另外仿生
(還有789個字)

推噓3(3推 0噓 18→)留言21則,0人參與, 4小時前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間9小時前 (2026/06/16 20:04), 9小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼會無解?. 台北人就是缺了夢想 不會做夢. 假如. 在內湖工作的人假如能直接住在內湖. 住工合一 那就少了幾十萬通勤車輛了. 那交通問題不就解決了嗎?. 當然有人會說內湖房價太高. 那其實也沒問題. 帶個躺椅行軍床直接睡在公司. 洗澡用公司的 冷氣吹公司的. 辦公室費用公司繳的. 連通勤費用都省
(還有81個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁