看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很怪嗎！
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很怪嗎！
推噓1(2推 1噓 4→)留言7則，0人參與, 3周前最新作者jack3651 (一級碧砂)時間3周前 (2026/07/07 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
夏朝那時候. 才學會鑽木取火沒多久. 中國人還在跟野獸搏鬥. 但是仍留有一點點的遺跡. 供後人考證. 夏商周，夏更是西元前好幾年，真的是中國人的歷史. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.18.55 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#3
Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很怪嗎！
推噓55(57推 2噓 141→)留言200則，0人參與, 1月前最新作者gn02118620時間1月前 (2026/06/12 08:01), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂歷史都是人所記載. 人所記載就會失真. 而歷史往往會為統治者服務. 這是很客觀的現實. 在這種情況下民國時期1920年代就產生一派疑古派學者. 這派學著以顧頡剛為代表，興起「辨偽古史」運動. 他們提出「層累地造成的中國古史」觀點. 認為上古夏、商，多為後人層層堆疊的傳說，不可相信. 甚至提出「大
(還有620個字)
#2
Re: [問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很怪嗎！
推噓8(9推 1噓 4→)留言14則，0人參與, 1月前最新作者seabox (垃圾盜版糞盒)時間1月前 (2026/06/11 22:46), 1月前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這文我至少看三次了. 查了一下果然如此. 去年二月問一次. https://i.mopix.cc/3ZCuGr.jpg. 去年六月問一次. https://i.mopix.cc/l5rySq.jpg. 今年四月七號問一次. https://i.mopix.cc/1pTbps.jpg. 查一下果然刪了
(還有133個字)
#1
[問卦] 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很怪嗎！已刪文
推噓51(60推 9噓 238→)留言307則，0人參與, 1月前最新作者nobody0303時間1月前 (2026/06/11 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國一堆文獻記載. 夏朝存在四百年這麼長. 遠大於一堆朝代. 可是這麼長的時間. 竟然沒留下任何文物可以證明它存在！. 如果是一個人唬爛一段歷史就算了. 偏偏很多人都描述有這段歷史！. 但竟然沒留下任何蛛絲馬跡. 彷彿有人把這段曾存在的過去徹底毀滅了. 這種讓人細思極恐的感覺. 根本就整個廢到笑啊！
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁