討論串[問卦] 誰能證明體罰對小孩不好?
共 31 篇文章

推噓3(3推 0噓 22→)留言25則,0人參與, 1天前最新作者douge (樹大便是美)時間1天前 (2026/06/09 14:45), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
親身經歷來跟你講 台灣現在也完全一樣照抄瑞典了啦. 根本沒屁用. 你自己貼的四項處置 我兒子的班級都用上了. 根本沒有任何屁用. 受害家長都直接提告霸凌 性騷擾 傷害罪了. 根本沒有任何屁用. 反而還被反告 變成跑法院大戰. 然後呢?. 依樣沒屁用. 愛的教育就沒屁用 最後就是連新聞都不敢發. 好像
(還有568個字)

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 19小時前最新作者orzmaster (哈榭爾)時間1天前 (2026/06/09 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是每個父母都有足夠的智慧管教小孩的推廣零體罰但制度面又沒任何緩衝支援,以我弟的負面例子來說,他自小就是個耍小聰明的『老油條』. 每個家庭都會教小孩金錢觀念,給他錢包、定期零用錢,並且交代錢包不要空空的,要保留一點錢應急,我弟的頂級理解是,我把錢花完了,家裡不是還得補,所以提前把錢花完了,向家裡要
(還有942個字)

推噓4(4推 0噓 17→)留言21則,0人參與, 1天前最新作者ahb0711 (被盜帳號贛)時間1天前 (2026/06/09 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(整理至AI). 瑞典的國中小義務教育制度在嚴格禁止體罰. (1979年全球首創立法)的前提下,依據其《學校法》(Skollagen). 建立了一套「階梯式」的漸進輔導管教措施。. 當學生出現干擾課堂或破壞秩序等行為時,教師與校方會由輕至重採取以下具體措施:. 1. 課堂與即時處置. 正面溝通與口頭
(還有936個字)

推噓0(2推 2噓 8→)留言12則,0人參與, 1天前最新作者myIDis7 (個字)時間1天前 (2026/06/09 11:41), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆研究. 證據表明,體罰會損害兒童的身心健康,隨著時間的推移,也會加劇行為問題,並且沒有任何積極作用。. 就不太懂有什麼好在那邊重造輪子的. 瑞典早在1979年就全面禁止體罰. 都過幾十年了. 還在那邊體罰有效性.... 人家都在AI時代了. 還在懷疑電視裡面是不是藏人. ...太離譜了吧. --
(還有93個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 1天前最新作者KONAMI時間1天前 (2026/06/09 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看很多人都舉例自己的個別經驗. 都蠻有道理的. 但我也舉個最近知名的例子. 各位覺得孫安佐小時候做錯事有被修理過嗎?. 我覺得沒有. 我一想到這個社會上還有很多這種屁孩頭就很大. 說不定你哪一天就被這種人搞到. 引述《GT3RS992 (992GT3RS)》之銘言. --. 發信站: 批踢