討論串[新聞] 在野喊毒駕致死可判死刑 綠踩剎車:把死刑當萬靈丹未必是對的
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(7推 2噓 16→)留言25則,0人參與, 6小時前最新作者saltlake (SaltLake)時間13小時前 (2026/06/09 04:30), 4小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好有道理喔~~~~. 中華民國刑法第 51 條:. 數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:. ……. 五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。. ……. 所以根據上面那位主張的道理︰. 騙 10 個人跟騙 100 個人,倘最後合併刑期
(還有1609個字)

推噓-3(7推 10噓 25→)留言42則,0人參與, 8小時前最新作者mike110100 (羊羊)時間14小時前 (2026/06/09 03:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不是犯罪就要判死. 如果犯罪就要判死. 「社會案件」並不會因此而減少. 這都有數據顯示的. 反而 只要有事發生 往往是更嚴重的. 因為 你撞一個也是死 撞2個也是死 你都要死刑了. 多拉幾個墊背的 有差嗎?. 這種「心理嚴重不平衡」. 進而爆發更嚴重的傷亡事件 都是有案例的. 因為資本主義的缺點就是
(還有148個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 10小時前最新作者cagepig (經濟+統計=前途)時間21小時前 (2026/06/08 20:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在野黨說要鞭刑,莊瑞雄反對. 現在說要死刑你也反對. 這樣好了. 不用鞭刑也不用死刑. 弄個法條犯罪者要比照受害者的感受. 比如. 酒駕垃圾開車140撞到A .後面A 傷重不治. 這樣酒駕垃圾比照體驗被140的車子高速撞上. 如果救的回來就算受害者家屬倒楣. 救不回來就剛好而已,關鍵沒有一槍死刑.

推噓4(5推 1噓 15→)留言21則,0人參與, 20小時前最新作者rockok71 (大同世界)時間21小時前 (2026/06/08 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
死刑不死刑這議題很兩難. 跟大家講為什麼. 死刑優點:殺人償命 天公地道 但會一錯在錯. 免死缺點:有錢人爽 心理殘缺極度變態者 會一再發生. 優點就是. 害死人或殺人. 直接死刑對人民爽. 人民有心理代償作用. 因為我失去東西 我要他也失去東西. 然後會一直有人犯錯 一直有人死刑. 沒辦法解決問題
(還有249個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 10小時前最新作者oinmrr (南崁半仙哥)時間21小時前 (2026/06/08 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
死刑剛剛好吧... 不然你們靠妖? 行. 那要是改成鞭刑~. 你們民進黨不也是在那邊靠妖?. 笑死人~~. 今天要是你莊瑞雄親人被撞死. 車主還一副事不關己的樣子. 林盃不相信你不會私底下找人處理他啦!. 還是你是怕哪天柯建銘兒子上榜?. 這樣你們就丟臉丟大了?. 顆顆. --. To 小天使: H
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁