討論串[問卦] 桃園怎麼可以那麼藍阿?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(12推 5噓 35→)留言52則,0人參與, 3月前最新作者Recoverism (雲中君)時間3月前 (2026/06/05 04:50), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我桃園人啦. 這邊頂多深藍變淺藍,是不可能變綠的. 桃園陸軍大本營. 陸軍總司令部、六軍團指揮部、陸軍士官學校、化學兵學校、國防大學...blabla. 除了桃園本地客家人多,其政治頃向不像閩南人明確. 大量外省人1949年退到台灣駐紮全台各地後. 有一大部分會回流到桃園. 因為大多的陸軍軍事設施在
(還有967個字)

推噓8(8推 0噓 27→)留言35則,0人參與, 3月前最新作者freeclouds (創造自己新的人生)時間3月前 (2026/06/05 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當了已經超過40幾年的桃園人. 原本桃園的格局是 北綠 南藍. 北桃園 桃園 龜山 蘆竹 這塊 其實原本是偏綠的. 南桃園 中壢 平鎮 楊梅 這些傳統客家區遇是偏藍的. 但鄭文燦主政桃園時期 當初吳志揚因為一句航空城房子漲到一坪20幾萬. 回了一句"嫌貴就不要買阿" 就鄭文燦逮到機會大逆轉. 結果鄭
(還有270個字)

推噓23(24推 1噓 32→)留言57則,0人參與, 3月前最新作者a8802062 (a8802062)時間3月前 (2026/06/04 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前有聽一個講座. 討論過這問題. 早期新北也很綠 很多中南部北漂. 反而高雄很藍 因為很多眷村. 桃園以前被說是民主故鄉. 呂秀蓮都當過縣長 還有早期許信良. 其實早期民進黨是真的有點理想的. 所以能吸引蠻多選票 特別是中產階級. 當時經濟起飛 充滿希望跟理想. 但是現在發展下去. 民進黨幾乎只剩
(還有169個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 3月前最新作者taot917 (每天一點新鮮)時間3月前 (2026/06/04 15:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那你就看現實嘛,. 近30年、民進黨執政的時間,也沒有比較少. 可是為什麼桃園從毫無規劃的城市. 變成人口持續飛漲. 為什麼高雄永遠都有那麼多資源. 就只能免費請客,讓人開演唱會. 選擇,就是城市進步的基礎. 為什麼台南府城是台灣最早城市. 卻變成吊車尾. 明明最死忠,最落後. 那為什麼台中在資最少

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 3月前最新作者LYS5566 (明燈❺❺❻❻)時間3月前 (2026/06/04 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒吧 像台中 桃園是看誰給的建設多 福利好. 所以人口才會淨增長阿. 這才是選賢與能8. 倒是台北台南高雄 意識形態太重. 都推些西瓜 政N代. 人口才會一直流失. 然後雖說 桃園民意搖擺. 但是桃園政客 選擇跳槽大黨的大有人在. 摳連. 只能說桃園政治人物 配不上選民吧. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁