討論串[新聞] 台東警大陣仗逮詐團竟被秒放 檢抗告翻盤8人逆轉收押 1在逃將拘提
共 7 篇文章
內容預覽:
一個月前罵法官縱放詐團罵的叮噹響. 現在黃國昌直接說要提案修法. 把這個案件檢察官用來羈押的事由加的更嚴. 勾串滅證之虞連抗告都不用抗告. 沒有具體事證證明要跑要串證就是直接放了. 這樣的改革八卦版肯定是最支持了吧. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※
(還有100個字)
內容預覽:
去年八月黃國昌高呼人權. 說要把刑訴的勾串滅證之虞. 改成要有具體事證勾串滅證. 八卦版齊聲支持說舊刑訴是惡法. 後來修法沒過裁量權回到法官手上. 而第一個法官放人就是照黃國昌的基準. 理由是因為被告人贓俱獲已經認罪. 勾串滅證檢察官提證不足所以請回. 怎麼八卦版一直揪著人家說司法不公. 應該要支持
(還有718個字)
內容預覽:
在固定居所待了10天....?. 為啥我總感覺. 是已經把該串證的 , 該分好的 , 該處裡的都搞定了. 才又抓回去給人民看的?. 畢竟選舉要到了咩~~ 顆顆. 這裡面? 事情不會單純的啦. --. To 小天使: Hey小天使:D. ★小天使 小主人請說^^. To 小天使: Hey小天使:D.
(還有16個字)
內容預覽:
同樣一個被告，就因為法官不一樣，結果不一樣. 1.. 法律應該放諸四海皆準. 現在居然要看法官自由心證. 2.. 為了防止自由心證太超過. 每個案件的法官. 是抽籤出來的. 但是詐欺案的法官. 可能專長只會離婚而已. 就跟差不多先生裡面一樣. 醫人的和醫牛的也差不多. 然後就被醫死了. 你各位肚子痛
(還有239個字)
內容預覽:
這只能說，要回應的話，可能會和「毒駕」案雷同：. 一、這是法官在行使權力範圍內，自由裁量的空間，只是雖然說在來到審查「證明證據的. 能力」的時候，一般而言：. (一)不須嚴格證明. (二)「偵查中羈押」會較「審判中羈押」來得寬鬆. 但並非每一位法官都會遵循這種模式去執行.... 二、這與「是否有收錢
(還有575個字)