看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有無人機真的不用上戰場嗎
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [問卦] 有無人機真的不用上戰場嗎
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 3月前最新作者a1e (我上了賊船了囧)時間3月前 (2026/05/12 00:48), 3月前編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
還獨立起降平台勒，這個烏克蘭無人機操作小組怎麼沒有你口中的獨立起降平台. https://www.youtube.com/shorts/NkQFu_WK4pQ. 不要把你自己的幻想套到現實. 現實小型無人機操作手，運氣好可以找掩體躲在裡面操作. 運氣不好就像上面那組，找個樹叢躲起來操作. 現實無人機
(還有425個字)
#10
Re: [問卦] 有無人機真的不用上戰場嗎
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 3月前最新作者EPIRB406時間3月前 (2026/05/12 00:11), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
認真說阿共打來是等死或投降吧！反正阿共. 就一直丟飛彈丟到我們受不了就結束了，根本. 不用派人過來更不用什麼無人機，我預測丟. 幾顆台灣人就怕的要死準備抗議了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.184 (臺灣). ※ 文章網址: https:/
#9
Re: [問卦] 有無人機真的不用上戰場嗎
推噓7(8推 1噓 28→)留言37則，0人參與, 3月前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間3月前 (2026/05/11 23:54), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下. 現在雙方都把無人機操作員當成高價值目標. 理由也很簡單. 一個無人機操作員 可以幹掉十幾台戰車. 但貴死人的戰車加上三到四名的人員在戰場上卻是寸功未立就被炸掉了. 那 各位是不是可以理解一個無人機操作員 的價值勝過幾百萬美元+幾條人命的. 戰甲車 x N？. 所以現在無人機操作員死亡率極
(還有483個字)
#8
Re: [問卦] 有無人機真的不用上戰場嗎
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 3月前最新作者yangzy (亞瑟)時間3月前 (2026/05/11 23:43), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉俄烏跟美伊戰為例,烏克蘭用那麼多無人機照樣上戰場死到快沒人. 如果是伊朗跟美國打那種更狠,不上戰場的小女孩照樣給你炸死. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.4.54 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping
#7
Re: [問卦] 有無人機真的不用上戰場嗎
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者luzzwang (咬著橘子的豬)時間3月前 (2026/05/11 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
烏克蘭無人機用那麼多，每個月徵兵三萬都還不夠前線填線用，軍方一直要求提高徵兵數量，小澤不敢加高，怎麼會有人幻想無人機能取代士兵呢？只是多了制導的攻擊武器而已，陣地防守跟佔領還是要士兵去的，然後第一個被攻擊的目標都是無人機機組人員，看到影片還有無人機組人員投降直接被殺的，兩邊都痛恨對方無人機部隊. -
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁