討論串[問卦] 中國做對了什麼才贏印度這麼多?
共 17 篇文章
內容預覽:
年經文. 以前我就分析過. 跟印度人工作過就知道. 印度輸中國. 我個人真的認為就是人種問題. 整個就是求自己爽就好. 大部分菁英階級都想變成歐美. 中國的菁英階級 至少很大部分會回饋祖國. 印度真的就是 爛的人離不開 最強的人離開了就射後不理. 中國人是最強的捨不得離開. 最弱的離開不了. 都是半
(還有71個字)
內容預覽:
中國不需要做對什麼. 先天條件就贏太多. 首先. 東亞人幾乎聰明. 包括日韓台. 整個區域的人智商都特別高. 這是有數字客觀證明. 其次. 東亞人勤奮. 所以即使沒有資源. 日韓台仍爆發出經濟實力. 中國只是發展的比較晚. 理應也會經過這個過程. 中國比較晚的原因不談. 而且中國人的勤奮. 愛因斯坦
(還有360個字)
內容預覽:
米納桑空尼幾蛙 大概率是種姓制度造成的. 因為種姓制度下階層直接躺平，因為階級流動的機會完全悍死，所以下階層直接認命躺平了. 中國至少還有科舉制度，下階層有一線出人頭地的機會. 也就造成 印度下階層直接躺平，基本上連基本學歷都沒有想要培養當打工仔的資格都沒有. 反觀中國有一線機會，所以下階層仍會努力
(還有74個字)
內容預覽:
漢人民族本來就比印度民族優秀. 種族優越這種事是真實存在的. 只是被希特勒濫用. 現在大家不敢提. 印度在歷史上就是一個不斷被外族征服的國度. 沒有頂級工藝橫空出世. 代表整體動員能力薄弱. 反觀漢族的漢唐宋盛世. 經濟/金融/工藝/軍事. 都曾經有世界第一的紀錄. 漢人發明瓷器/火藥/造紙術/印刷
(還有91個字)