討論串[問卦] 為何警察要放任違停?
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 1周前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間1周前 (2026/05/03 23:08), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要合法很簡單,把法修成可以停就好. 這也不用酸,西方還行人闖紅燈除罪呢!. 那叫人權,我們有酸說這叫情理法,不參考嗎?. 所以真的別只是以為法理情或情理法,這麼簡單畫分中西. 在我學自動控制,有關史密斯圖那個章節時. 我突然領悟一點. 只要能讓結果收斂,能阻抗匹配,那麼角度不是大問題;半徑才是重點.
(還有556個字)

推噓9(9推 0噓 17→)留言26則,0人參與, 1周前最新作者ss2121647 (pesor)時間1周前 (2026/05/03 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個禮拜違停會不會消聲匿跡我不知道,但我知道你一個禮拜內就會被調走了。你以為支持取締違停是多數民意,殊不知情理法勸導才是多數決,警察只是順從民意而已。-----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1周前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間1周前 (2026/05/03 22:08), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一個建議我不敢寫. (寫在這不算;我是指寫到交通部去). 因為有優點也有缺點,台灣都這麼亂了,會不會只執行出缺點,我不知道. 就是,別給所有車相同路權. 目前我們給警車,消防車,救護車較大路權. 而我希望給大眾運輸更大路權. 校車也含於其內. 這更大路權一下去問題很大. 比如公車要停靠時,靠邊,和
(還有923個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 1周前最新作者masi (專業酸民)時間1周前 (2026/05/03 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實以這次台南市的例子就好. 我問你,你是校車要停哪裡. 停哪裡,講一個地方我聽聽看. 這件事不是在台南這樣而已. 在台北也是一樣的. 台北你去看校車停哪. 他還可以停哪. 人家不管歐美日本. 通通都是可以臨停是常態. 真的拉,近的你去日本就看到了. 超過90%的路段通通都是可以臨停上下車的. 就台

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1周前最新作者yokann (有什麼是越大越好)時間1周前 (2026/05/03 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民主國家嘛...有人喜歡抓違停當然就有人不喜歡. 當地民意不想要嚴格抓違停警察當然就做做樣子. 誰要跟民意過不去咧. 另一邊看抓娼嫖不也是這樣. 也很多人希望嚴格取締娼嫖最好把養生館斷水斷電 外籍妹妹通通遣返回去. 但也有人說要抓這個幹嘛 不是給給保護費就好了. 所以說整天氣撲撲覺得違法就該罰的人.
(還有145個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁