討論串[問卦] 認真問 美國這局怎麼解？
共 9 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《pptsuck》 之銘言：. 真要認真說 就是幾乎無完美解. 就要看犧牲多大利益退場. 一堆軍武版軍盲以為可以高歌離席. 拜託 這裡不是越南那種鳥不生蛋地方好嗎. 這裡可是美國霸權根基所在欸= =. 一堆腦殘青鳥以為台灣第一島鏈中心是美國核心利益. 才不是好嗎. 美國霸權核心利益是建立在
(還有1183個字)
內容預覽:
※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言. 為什麽要解？. 普選政治的兩個起手式，一是讓本方陣營支持者永遠有贏感，二是有問題都推給前朝遺. 毒。. 懂王的美國永遠在贏，一直贏就沒問題，沒問題，為什麽要解決問題？. 只要支持者認為在贏，他就選不輸，選不輸，他為什麽解決問題？. 如果選輸了，誰上臺
(還有282個字)
內容預覽:
想太多 最差就走「越戰烙跑模式」而已. 就象徵性導彈狂射伊朗的偏僻區域. （放心 絕對不敢炸首都 或是熱門城市 打下去伊朗絕對炸爛以色列）. 射爛偏鄉之後 高歌宣布：對伊朗大獲全勝 只是因為國民反戰情緒高. 只好鳴金收兵 我也是千百個不願意 然後倉皇離開. 詳情參閱 1970越戰 2003伊拉克 2
(還有17個字)
內容預覽:
石油最大輸出國. 沙烏地阿拉伯是支持繼續打. 油價是漲很多. 阿拉伯有管路可以從紅海出口. 對他而言只減少15%油出口. 可是油價卻漲了60%. 爆賺和樂而不為. 老美石油出口也是世界第三. 油價漲 正好對美國財政收入正面影響. 川普的金援. 美國石油大亨也不頃向停戰的. 唯一影響的只有其中選舉.
(還有40個字)