看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」　林智群：15年↑不能怪律師
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#13
Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」　林智群：15年↑不能怪律師
推噓-4(3推 7噓 26→)留言36則，0人參與, 9小時前最新作者bebehome (bebehome)時間10小時前 (2026/03/25 14:42), 10小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死，裝睡的人叫不醒. 只會看三民自和法官的判決. 真正當事人的說事實你都不信. 活該活在自己的世界. 該醒醒面對現實了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.36.195 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossip
#12
Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」　林智群：15年↑不能怪律師
推噓-6(7推 13噓 10→)留言30則，0人參與, 1小時前最新作者melo3456 (jackywin)時間10小時前 (2026/03/25 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
橘子逃跑 .容積獎勵 .檢方搜出來那些東西你們都不好奇？就算那些在你們眼中不算證據 .總該算醜聞吧 ！柯文哲出來這麼久有沒有合理的解釋？連提都沒有提過。只有喊政治追殺 被人抓到把柄被追殺很合理呀！只會喊媒體造謠真相是什麼又不說。. --. Sent from nPTT on my iPhone XR
#11
Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」　林智群：15年↑不能怪律師
推噓11(11推 0噓 7→)留言18則，0人參與, 4小時前最新作者Lailungsheng (狼不會入眠)時間11小時前 (2026/03/25 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道會不會有罪，我又不是神棍，. 不過分析綠狗妓女媒體跟綠狗妓女綠師倒是沒問題，. 首先，一堆假掰媒體最喜歡在新聞後面放這句：. 未經正式判決前，應推論為無罪. 然後呢，你看綠狗妓女媒體的標題直接就說人有罪，. 呵呵。. 我的觀點很簡單，明天看判決書吧，. 畢竟你不知道法官的良知跟下限在哪裡，.
(還有131個字)
#10
Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」　林智群：15年↑不能怪律師
推噓-2(0推 2噓 8→)留言10則，0人參與, 10小時前最新作者amilkamilk (我要成為幹話王)時間12小時前 (2026/03/25 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯了. 一句話啦. 一定有罪. 君要臣死，臣不得不死. 有沒有犯罪有時候本來就不是證據的問題. 是有沒有犯罪本身的問題. 如果有犯罪. 什麼東西都可以當成證據. 這是法律的實務基本運作邏輯. --. Sent from my Google Pixel 7 Pro. ○ PiTT // PHJCI.
#9
Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」　林智群：15年↑不能怪律師
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 13小時前最新作者douge (樹大便是美)時間13小時前 (2026/03/25 12:02), 13小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柯文哲的案子. 是等民進黨在野之後才開始算啦. 明天判什麼都不是很重要. 這已經是兩條人命的刑事案件了. 你以為這群人可以隻手遮天喔. 這是比誰氣長的案件. 而且答案早就已經出來了. 大家在走過程而已. 民進黨早就已經宣判他有罪了. 記得不要幾年後在那邊撇清關係. ^ _^. 就跟現在連廢核都可以推
(還有126個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁