討論串[問卦] 為何馬斯克要搞太空太陽能卻不搞核融合?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 2→)留言7則,0人參與, 4天前最新作者tank44444 (tank)時間4天前 (2026/02/01 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太空散熱才是問題吧. 傳導、對流、輻射. 地球是靠空起和水把熱量帶走. 太空環境幾乎真空,只剩輻射散熱這一途徑,效率很低。. 類似例子就是保溫杯. 輻射效率跟表面積有關,當然能做一個超大的導熱版解決。. 但..... 與稀薄大氣(很少但還是有)摩擦力增加,軌道高度衰減的更快。. 角動量增加,要維持散

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 4天前最新作者Xaymaca (夏)時間4天前 (2026/02/01 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟你說. 這裡是八卦版. 你就想像一下 核融合早就有了 ok?. 啊為什麼不給你用?. 你先列張清單 給你用 你要拿來做甚麼?. 我先跟你說. 你寫的清單內容. 反正一句話. 貧窮限制了你的想像力. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.218.124.227 (加

推噓4(7推 3噓 14→)留言24則,0人參與, 3天前最新作者w510048 (黨的恩情比山高)時間4天前 (2026/02/01 16:56), 4天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核融合是終極能源很多國家都在努力搞尤其是中國,. 可是天才馬斯克卻想要在太空架設太陽能板搞運算發電卻不搞核融合。. 明明太空太陽能的技術比核融合還困難?. 我想請問大家,. 為何馬斯克要搞太空太陽能卻不搞核融合?. 太空太陽能使用微波來傳送AI運算與電力的技術比核融合還困難吧?. 核融合看起來還比較
(還有69個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁