討論串[問卦] 法官覺得死刑犯可教化要親自教吧?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間3天前 (2026/01/30 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,有道理. 我覺得你生病了,你的病有得治,但我不是醫生. 你當然還是找醫生治,不是找我治啊. 我說你有得治,我就必需親自治病?我只是判斷有沒有得治而已. 我說你有得治,說錯了我還有罪?. 那這樣,就該改由醫生說你有沒有得治. 其實我想的是:健保的總量管制. 你有得治,可是治病的錢你要出啊. 要嘛罪
(還有748個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 3天前最新作者jej (賊一賊)時間3天前 (2026/01/30 10:53), 3天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也同意這種做法耶. 法官要如何驗證自己的判決正確. 尤其是重大殺人的刑事案件. 不要一句可教化就交差了. 要進入殺人犯的生活. 去好好的理解. 可教化程度. 最好還能給出量化指標. 驗證自己的判決信賴度 準確度. 不然一句話. 權力這麼大. 不是很恐怖嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有73個字)

推噓12(12推 0噓 16→)留言28則,0人參與, 3天前最新作者aron0425 (aron)時間3天前 (2026/01/30 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題啦. 現在一些判決說什麼死刑犯可教化. 所以改無期. 相信法官一定是看到死刑犯身上有些能改變教化的地方是一般常人看不到的. 那是不是法官該親自教化死刑犯?. 避免其他人越用越糟. --. Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁