看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 賴清德社宅政見跳票？ 劉世芳駁斥：直接興建、包租代管皆屬社會住宅
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 賴清德社宅政見跳票？ 劉世芳駁斥：直接興建、包租代管皆屬社會住宅
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 2周前最新作者MICWAR (EE)時間2周前 (2026/01/19 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來民間對於包租代管的態度是政府社會住宅來不及蓋好的過渡作法，算睜一隻眼閉一隻眼. 如果大多數都要用包租代管取代，那只能說，要期待房價與租房市場穩健，是再也不可能了. 每年300億的預算，讓租賃服務業者，諸多房東的加入，可以一直領補助後，可以無痛再轉入一般房市交易。 租金再被租金補貼一再墊高。原本該
(還有66個字)
#2
Re: [新聞] 賴清德社宅政見跳票？ 劉世芳駁斥：直接興建、包租代管皆屬社會住宅
推噓4(5推 1噓 3→)留言9則，0人參與, 2周前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間2周前 (2026/01/19 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上我國的社宅占比0.34%在發達國家中. 是完全不及格且嚴重落後的. 遠遠低於OECD的平均基準線 7%. 相當於及格60分只拿到2.9分. 就算賴政府耍賴皮把包租代管契約魚目混珠硬塞進去. 仍只達到 2.4%. 相當於60分及格. 賴政府只拿到慘澹的20分. 就算不看前段班的民主國家. 荷蘭
(還有157個字)
#1
[新聞] 賴清德社宅政見跳票？ 劉世芳駁斥：直接興建、包租代管皆屬社會住宅
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Goo4u (Goo4u)時間2周前 (2026/01/19 19:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
賴清德社宅政見跳票？ 劉世芳駁斥：直接興建、包租代管皆屬社會住宅. https://reurl.cc/KOnYzm. 金大鈞台北市報導. 發布 2026.01.19 09:16. Newtalk. 總統賴清德選前承諾在8年內興建13萬戶社會住宅，但近日卻悄悄下修目標，將原本的13萬戶降為4萬戶，引發
(還有908個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁