討論串[問卦] 收美國錢為啥不用國安法法辦?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 3天前最新作者s2678132 (重力可可)時間3天前 (2026/01/17 17:44), 3天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
傻傻的. 現在誰直接收國家錢. 當然是在國外開公司 洗成收入才合法阿. 反滲透法明確規範不能收境外勢力錢發展組織. 黑熊都不敢說他是收美國錢. 他是說他的錢是研究補助. 他可不敢承認他收美國政府的錢. 所以反滲透法就是笑話. 只要資金來源洗乾淨,根本沒法證明你收錢. --. 發信站: 批踢踢實業
(還有18個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 3天前最新作者YAYA6655 (YAYA)時間3天前 (2026/01/17 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題問的很好 我也有反映. 但青鳥說法是. 1. 誰收了?快點去檢舉. 2. 不要整天造謠. 所以到底誰收了美國錢?我是看新聞看到是有收USAID的錢。. 但沒有被國安法偵辦,現在是雙標就對了,收美國的因為是民主自由可以。. 收中國的就是獨裁惡霸,是國安法的。是這樣雙標的吧。. --. 發信站

推噓6(8推 2噓 10→)留言20則,0人參與, 3天前最新作者lovedls (偽天龍人)時間3天前 (2026/01/17 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看到新聞,說中天記者收中國的錢被依國安法收押. 我就奇了. 先不說有沒有收錢,就算收了錢,有啥問題嗎?有洩露國安機密嗎?有影響國家安全嗎?. 怎麼就違反國安法了. 那某動物組織收了美國的錢. 還一直在國內帶戰爭風向. 販售戰爭威脅. 奇怪了,這就不違反國安法了?. --. 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁