討論串[問卦] 看到有人暈倒,當作沒看到最佳解?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 18→)留言21則,0人參與, 3周前最新作者yokann (我怕練太壯)時間3周前 (2026/01/17 08:46), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
不是阿. 你看到錢包不撿無所謂. 踢到水溝才有問題吧. 如果我是失主調閱監視器看到有機會被發現的錢包被惡意踢到水溝. 我覺得告上去說不定告的成. 走刑法第354條毀損罪. 錢包原本只是遺失狀態 踢進水溝導致無法取回 或泡水損壞、證件失效. 搭民法184條侵權行為. 感覺有點搞頭. 問了一下ChatG
(還有120個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 3周前最新作者Lailungsheng (狼不會入眠)時間3周前 (2026/01/17 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的舉例就是沒有看過比較適合的答案你的因果勒,當看不見不就好了打110不就好了. 我的學歷不高,不過我知道台灣只有一個人可以在路上遇到傷患復活他,. 賴神,賴神,賴神...呸,詐騙集團的垃圾,. 不是啊,你他媽,看到人倒下,要嘛打電話叫救護車,要嘛遠觀,無視都好,. 為什麼會覺得自己有辦法救人!?.
(還有39個字)

推噓8(9推 1噓 19→)留言29則,0人參與, 3周前最新作者cake51640 (uuuu4ni)時間3周前 (2026/01/17 08:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨嗨. 本帥剛剛看到有個保全幫女生暈倒的時候cpr. 然後被告. 告了10幾年才判決出來. 就在想這個世界助人的成本太高了. 是不是當作沒看到最佳解. 他暈倒死了也是自己的因果. 幫她被告惹得一身腥. 看到錢包就踢進水溝. 看到車禍視而不見. 明哲保身. 這樣是不是最佳解. 分析分析. -----.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁