討論串[新聞] 效法東京 蔣萬安打造無菸城市
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 14小時前最新作者slothyiaskiy (索羅夫亞斯基)時間14小時前 (2026/01/12 17:18), 14小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先把水煙酒吧抓一抓吧 煙害防治法都訂在那了. 去年到今年臺北市還是雨後春筍一直開. 業者違法賺的盆滿缽滿. 還是沒人來開罰. 業者還搞電子水煙吸食機器. 還是真以為水煙不是菸草弄的啊 純粹抽味道?. 看那頂天的尼古丁含量就知道. -----. Sent from JPTT on my iPhone.
(還有63個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chen0625時間19小時前 (2026/01/12 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說結論. 不可能. 連要抽菸的定點都辦不到好嗎. 事實上要也不是不行. 比照亂丟垃圾. 提高檢舉獎金到罰金50%. 但相信沒一個市長敢. 笑死超買香煙都沒啥事了. 引述《qqq87112 (小Q)》之銘言. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.49

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ionAir (像空氣一樣存在)時間20小時前 (2026/01/12 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
立意很好,感覺不太可能達成…. 蔣萬安如果真想改變,那從改變台北市容. 開始吧,馬上頒布命令限期三個月,讓全. 部商家拆除懸掛的招牌,我想應該不會有. 人反對吧,如果連這個都做不到,實在很. 難相信打造無菸城市可以成功…. 市容部分,其他像是沿街外延鐵窗,電線. 啥的等拆完招牌後再說. --.

推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則,0人參與, 20小時前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間20小時前 (2026/01/12 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就表面上來看,應該還算實際. 只是要分階段推行、不能馬虎亂來,才不會引發過多反彈;且無論是電子菸或傳統香菸,都該一併列管,才不會有問題. 以吉隆坡的情況而言,數年前在阿羅街(Jalan Alor),率先推行了「『禁菸』樣板街」政策(當初報導時,還處於試行期). 目前看來也維持得很好的,沒有逆行的問題
(還有271個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 20小時前最新作者dboy1980 (小no)時間21小時前 (2026/01/12 10:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一直覺得很奇怪. 台灣的菸害防治法的取締. 是要靠民眾檢舉,. 要嘛就是衛生人員稽查。. 但這實務上不可能,. 因為我怎麼知道在騎樓抽菸的人是誰,. 衛生局人員到場也無公權力. 所以根本無法執行. 真的有心要做就比照新加坡,. 由警察下去抓,. 初期還可以把煙捐的稅收給警察當獎金. 誰開越多獎金越高
(還有40個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁