看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 耕者有其田 為何不是實施 住者有其屋？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 耕者有其田 為何不是實施 住者有其屋？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 3周前最新作者smithjr (星爆庶民)時間3周前 (2026/01/12 08:11), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
時代不同了. 搞這種財富重分配. 只有改朝換代. 新統治者為了鞏固地位. 把前朝高官地主財產充公. 分發給平民攏絡人心. 才會做這種政策. 當年國民黨來台敢那麼做. 是因為土地都是台灣本土地主的. 砍別人利益總是比較容易的. 現在政治界. 哪個不是精英官僚建商地主. 你要他們改革自己 吐出他們利益.
(還有88個字)
#1
[問卦] 耕者有其田 為何不是實施 住者有其屋？
推噓6(9推 3噓 26→)留言38則，0人參與, 3周前最新作者sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)時間3周前 (2026/01/12 06:01), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
居住與遷徙自由是憲法所保障的基本權利. 而我國憲法的制度設計. 本來就深受德國憲法思想影響. 在德國，國家對於「居住權」的保障相當具體. 例如. 流浪者長期居住於無人使用的房屋中. 即使屋主日後想取回房屋. 也必須透過法律程序處理，而非可以任意驅離。. 居住權VS財產權上 憲法保障了居住權. 回顧台
(還有237個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁