討論串[問卦] 說到底學校免費供餐有必要嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 3周前最新作者CenaC (王葛格加油!!)時間3周前 (2026/01/09 20:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是社會現實. 我幾年前就講過. 有生育能力、有養育子女的人 對國家才有價值. 否則那些頂客族、單身男女. 對於國家是沒有長遠價值的. 也就是放遠來觀察. 60年、80年後. 還有話語權的 就是現在剛出生小孩的後代. 而不是現在30-50歲這批人. 那時早就進靈骨塔了. 因此照顧這些剛出生的小孩.
(還有285個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 3周前最新作者gino0717 (gino0717)時間3周前 (2026/01/09 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
南無阿彌陀佛. 我中午吃飯時. 會經過小學和國中. 大門口有廠商在那邊處理每個班級吃剩的. 一大盒一大盒的倒到廚餘桶中. 我都想說. 我能不能拿個餐盤走過去跟廠商說. 倒下去之前先把能吃的放在我的餐盤上吧. 不然我吃午餐還要花錢. = =. 南無阿彌陀佛. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓-2(1推 3噓 3→)留言7則,0人參與, 3周前最新作者words2012 (づ′・ω・)時間3周前 (2026/01/09 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全沒必要. 就藍綠慷國家之慨而已. 營養午餐免費. 敬老金. 普發一萬. 班班有冷氣. 在我看來都是政策買票而已. 敬老金?莫名其妙的東西. 普發一萬,郭台銘也可以領?. 台灣不需要過多補貼的政策. 什麼都政府出錢贈送. 我是中間選民. 藍綠一樣爛!!!. 如題. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓17(23推 6噓 48→)留言77則,0人參與, 3周前最新作者owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間3周前 (2026/01/09 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 吃過學校營養午餐都知道基本上就是難吃. 只是可能國中小怕小孩亂搞. 要集中管理方便才規定在學校吃. 一餐就不到幾十塊的東西,2026年了真有人吃不起飯?. 不可能吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.161 (臺灣). 文章網址: htt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁