討論串[新聞] 國中割頸案/凶嫌恐嚇「等我出去你就知!」 死者父:我恐第一個被殺
共 20 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者huabandd (我是阿肥巴你頭)時間1月前 (2025/12/24 23:45), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《Tsucomi69》 之銘言:. 你搞錯對象了好嗎?. 判你刑的是法官. 希望你可以搞清楚狀況. 不是受害者的爸爸. 睜大眼睛好好看清楚. 是法官、是法官、是法官. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.15 (臺灣). 文章網址: ht

推噓2(5推 3噓 13→)留言21則,0人參與, 1月前最新作者sqe123456z (瑄瑄可愛)時間1月前 (2025/12/24 19:00), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先疊甲,我並不認為現今台灣適合修復式司法. 但我明白台灣主流法學所推崇的修復式司法,嚮往的是什麼樣的社會. 最具體的目標就是挪威. 不知有多少人記得,2011年,挪威曾發生一件死傷達百人以上的恐怖攻擊. 犯人只有一名,叫安德斯·貝林·布雷維克. 他利用炸藥及槍枝,造成77人死亡、96人受傷. 當時挪
(還有865個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 1月前最新作者eachau (開啟人生的旅程)時間1月前 (2025/12/24 08:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先感謝您理性且富有討論價值的回應,. 但很遺憾的我其實站在您的對立面,. 因為這裡面的關鍵問題. 其他版友其實都有提到其實關鍵點-. 不是「如何協助審判面加重判刑」而在「刑期管理」. 或者說是「再教化的過程」. 否則你再怎麼判重,. 只要「期盼加害人的改變」這個價值觀存在. 法官判再重也沒用。.
(還有338個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kbart (凱巴特)時間1月前 (2025/12/23 21:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/翁奇楠命案. 說來諷刺,翁奇楠命案兇嫌一樣是未成年. 結果他被公開長相及個資. Molly翎熹(舊名田慎節)之前競選議員的時候就在抗議為何同樣都未成年他就被公開個資?. 後直接判到30年,至今不得假釋. 理由清一色「犯案時惡行重大」跟那位
(還有40個字)

推噓-2(0推 2噓 4→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者words2012 (づ′・ω・)時間1月前 (2025/12/23 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個就是要靠國民黨修法. 未成年故意殺人. 沒必要減刑. 但台灣刑法就是優待未成年殺人. 而掌握修法大權的就是國民黨!!!. 很荒唐!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.165 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bb