討論串[問卦] 台灣的法律,以後是不是參考用就好?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1月前最新作者mynewid (before sunshit)時間1月前 (2025/12/20 20:53), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
沒錯. 太惡劣ㄌ. 什麼大法官. 阿肥看是大法師ㄅ. 愛變什麼就變什麼. 等著看. 星期一. 就星期一. 立法院就會把這些大法師. 統統移送監察院彈劾. 嘻嘻. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.60 (臺灣). 文章網址: https://www

推噓135(143推 8噓 129→)留言280則,0人參與, 1月前最新作者nicolaschen2 (ii)時間1月前 (2025/12/20 17:40), 1月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
如題,大法官是不是用行動告訴我們,台灣的法律以後就只是參考用而已?. 先不論憲訴法新法,即便是憲訴法舊法,也是白紙黑字寫著要2/3以上會議才算有效(也就是至少要六名大法官),結果現在只有五名就可以出來說新法違憲,是3洨。. https://i.imgur.com/gKyRZVX.jpeg. http
(還有339個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁