討論串[問卦] 憲法法庭：那三位大法官之後都不用來了
共 19 篇文章
內容預覽:
其實細想一切都是籌劃好的一場行動，. 行政院長決定不副署，. 總統宣布支持後，. 監察院立刻去行政院送暖，. 司法院院沒幾天就做出決議，. 解開自己的封印。. 我們唯一民意機關就被架空了。. 直接變成塑膠。. 這難道是偶然。. 下一步預想立法院一定會反彈卡預算，. 司法院搞不好會宣布，. 非常時期，
(還有218個字)
內容預覽:
我問AI孟德斯鳩會不會聽到這樣的故事會從棺材裡面跳出來,AI說. 孟德斯鳩（Montesquieu）如果聽到這個故事，絕對不只是從棺材裡跳出來，他可能會氣到把他的經典著作《法意》（The Spirit of the Laws）直接撕爛，然後再躺回去氣絕身亡一次。. 為什麼？因為這個「5人憲法法庭」的
(還有1032個字)
內容預覽:
ChatGPT 很厲害啊，引用一下：. 按憲法第七十八條，憲法解釋權係專屬於司法院之職權，而非個別大法官得以任意行使。該項權限之行使，並非單純基於大法官之身分，而係須透過依法成立之審判機關為之。. 又依憲法第八十二條規定，司法院及各級法院之組織，均應以法律定之。是以，司法院行使憲法解釋權之具體組織形
(還有817個字)
內容預覽:
建議藍白立委比照辦理. 立院因綠委到場率進行質詢的效率不佳，並且常在干擾議會行程，導致立院長期處於. 空轉下，不利於國家的各項行政實施，應該針對立法113席立委舉辦互相投票機制。. 每位立委若獲得過半數其他立委支持停職其立法委員效力，則於投票結果揭曉時，. 其立委權力立即停止。. 我們是屬於公平、公
(還有106個字)