看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣告憲訴法違憲失效恐有爭議
共 33 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#33
Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣告憲訴法違憲失效恐有爭議
推噓-3(3推 6噓 12→)留言21則，0人參與, 1月前最新作者gyGirl (妹)時間1月前 (2025/12/20 01:07), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯. 其實. 大法官是有解釋法律的權力. 但是這個權力很特別. 來自於憲法法庭不是一般法庭. 如果是憲法法庭當然成立. 但是如果沒有憲法法庭到底. 這個宣告到底是不是有效. 法理上大法官應該是大於法律. 法條只是遵循法理討論後做成的實現捷徑. 現在法條已經偏離法理. 而且又產生了大法官PK大法官.
(還有750個字)
#32
Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣告憲訴法違憲失效恐有爭議
推噓9(11推 2噓 31→)留言44則，0人參與, 1月前最新作者IFeelSoAlive (我感覺好活)時間1月前 (2025/12/19 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《Tsucomi69》 之銘言：. 先猜接下來首要處理的是副署案. 會先判政院違憲讓媒體寫新聞. 把大法官描寫得超然中立. 然後隔天反手把兩個新版財劃法判違憲. 這次不惜違反新舊憲判法也要急著做憲判目的就是要幫卓搞出來的這坨爛攤子擦屁股. 當然會不會更厚顏無恥的直接判定卓的副署合憲就不知道
#31
Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣告憲訴法違憲失效恐有爭議
推噓15(18推 3噓 43→)留言64則，0人參與, 1月前最新作者angellll (長尾巴的天使)時間1月前 (2025/12/19 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天的問題是. 大法官自己解釋自己的違憲是可以的. 他用的理由根本不重要. 因為他自己下一次違憲 他可以掰另外一個理由. 大法官任期任滿 不下來. 沒關係 他可以自己解釋 賴在那邊. 人民可以等政治協商 等大法官 朝野協商通過人選. 美國一個額缺的大法官可以等好幾年. 台灣的皇帝等不了. 而且只能過
(還有147個字)
#30
Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣告憲訴法違憲失效恐有爭議
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 1月前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間1月前 (2025/12/19 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以依照憲法法庭的意旨. 總統罷免及彈劾案，應可以排除民進黨等不支持者由藍白進行表決. 表決通過後. 假設使用全國罷免投票，也應可排除不支持罷免總統的票數來通過罷免總統搂？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.28.118 (臺灣). ※ 文章網址: http
#29
Re: [新聞] 史上首例！憲法法庭排除異議者 5大法官宣告憲訴法違憲失效恐有爭議
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者motan (警察先生就是這個人)時間1月前 (2025/12/19 20:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得真的要感謝這些大法官耶。. 前幾年一堆有爭議的釋憲，被大家質疑，懷疑是要用釋憲這一招扭曲憲法，這樣就不用搞什麼公投什麼修法。. 反正我不滿意的就提釋憲，解釋到我滿意就好。. 本來還半信半疑，這些都是法學專家，應該不可能真的這樣亂搞吧？還是是我自己認知有錯誤？. 現在都不用自我懷疑了。. 感謝大
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁