討論串[問卦] 大陸機場都有室內造景 台灣為什麽不學學?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 2月前最新作者ilw4e (可以吃嗎?)時間2月前 (2025/12/13 02:09), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
你應該拿他們的室外造景來吹才對吧. 北京機場裡弄了一個中式林園啊:. https://i.mopix.cc/L5fMcS.jpg. https://i.mopix.cc/i0Gkno.jpg. https://i.mopix.cc/GBfImw.jpg. 如果熱天在這室外待著還蠻熱的,但外國旅. 客

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 2月前最新作者CLOSED (少冰半糖不要辣)時間2月前 (2025/12/13 00:36), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台灣機場等公共建築的最大問題就是層高. 層高太矮. 儘管合乎法規要求. 但是給人的觀感就是十分壓抑. 尤其是人多的時候. 中國新建的機場或地鐵站. 室內空間都是挑高. 不只是兩倍高度. 是很多倍. 尤其是機場空間設計多採大跨度無柱結構. 很舒服 不會有壓抑感. 樓層高度一旦不夠. 再怎麼用心的室內設
(還有11個字)

推噓7(8推 1噓 2→)留言11則,0人參與, 2月前最新作者ggyang (台灣問題專家)時間2月前 (2025/12/12 23:40), 2月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
現在大陸蓋的新機場新航廈不僅有旅遊宣傳. 還會有本地特色的室內造景 超漂亮. https://i.imgur.com/PkQPIFg.png. 桃園機場新航廈怎麼還是上個世紀的設計 審美?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.159.84 (臺灣). 文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁