討論串[新聞] 男連殺妻子、岳母與繼子被判死 律師狂罵一審審判長:千張屍體照被揭開
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
就文字敘述上來看,其實問題是:. 就算被告或其辯護人沒有上訴,按照憲法法庭判決來看,第一審法院也必須依職權送第二審及/或第三審上訴審判. 而就公開照片的程度來講,應該是想表明有《國民法官法施行細則》第三百零七條但書的狀況,而不應維持死刑判決:. 「第一審判決之科刑事項,除有具體理由認有認定或裁量之不
(還有2944個字)
內容預覽:
隨著年紀增長 這類新聞在我心中已經絲毫激不起一絲波瀾. 但我漸漸可以理解 為什麼有律師專門打刑事(特別是死刑)的訴訟. 從標題就看的出來了. 主觀上他們自己覺得自己是逆風勇者 雖千萬人吾往矣. 但在大眾眼中 他們就是一群在案件中雞蛋裡挑骨頭 替犯罪者增加善良人設. 實在沒招就最後就放大絕 站在道德的
(還有52個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. UDN. 2.記者署名:. 王宏舜. 3.完整新聞標題:. 男連殺妻子、岳母與繼子被判死 律師狂罵一審審判長:千張屍體照被揭開. 4.完整新聞內文:. 男子張泓毅勒斃妻子、岳母及繼子,伴屍6日後棄屍租屋處,竊取死者現金、存摺、首飾,盜領現金逃亡,新北地院國民法官依家暴殺人等罪判張3
(還有1313個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁