看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 三航廈花了一千多億費時七年 合理嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 三航廈花了一千多億費時七年 合理嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3天前最新作者thinkbest (相信自己)時間3天前 (2025/12/01 20:06), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
那是你沒看過我大高雄市的工法吧. https://files.catbox.moe/dzie90.png. https://files.catbox.moe/sbxdj3.png. 為了將全長59公尺的橋拓寬至25公尺. 原地拓寬並加強路段下方橋墩的地質改良作業. 花了四億左右,為國為民 苦民所苦
(還有93個字)
#2
Re: [問卦] 三航廈花了一千多億費時七年 合理嗎？
推噓1(2推 1噓 8→)留言11則，0人參與, 3天前最新作者kingmusk (馬爹利)時間3天前 (2025/12/01 19:35), 3天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以目前的造型來看. 我覺得不怎麼樣. 看起來就跟士林那顆米血貢丸一樣. 裝潢搞得稀奇古怪 但實際上最重要的功能會很鳥. 我是覺得不中看也不中用. 機場最實際的功能就是. 椅子好坐一點. 充電孔多一點 type-C多一點. 網路快一點 廁所馬桶座乾淨一點. （現在一堆有馬桶座包塑膠套的自動馬桶）. 衛
(還有134個字)
#1
[問卦] 三航廈花了一千多億費時七年 合理嗎？
推噓147(181推 34噓 165→)留言380則，0人參與, 2天前最新作者YU0121 (愛玉冰™)時間3天前 (2025/12/01 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣的. 桃機三航廈 今天"試"營運. 這個"試"營運 共費時七年 然後金額花費千億以上. 2017開工 2024完工. 這樣算合理嗎？. 看了一下台灣最高的建築物台北101. 造價600億. 1998年開工 2003年底完工 共七年. 蓋101應該比蓋航廈還困難吧. 有沒有八卦？. --. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁