看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] Gemini是不是過譽了？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？
推噓4(6推 2噓 15→)留言23則，0人參與, 1月前最新作者ImHoluCan (爺)時間1月前 (2025/12/01 01:13), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
那個對於專業半導體工程人員，始用了ㄧ下. 把ㄧ些半導體的東西整合給我看. 或做一些有關設備整合邏輯借紹. 其實真的是超級無敵的悲劇. 而且真的是在唬爛你. 隨便一個產生出網頁在那亂講真的很屌. 改來改去，發現對於教育死版還可以，. 但對於真的專業這行在幹的東西根本災難. google 有吹過頭是真的
(還有15個字)
#5
Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 1月前最新作者LoveSports (我要當一個渣攻)時間1月前 (2025/11/30 22:41), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
謝謝s大分享資訊. 先回答關於計算數蛇題的事. 後半段再討論AI算不出來的問題 其實都跟工作記憶(注意力機制)有關. 我丟給AI算他們都算不出來 所以我想乾脆自己來算(s大有寄題目給我). 我沒做過這種題目 本來以為很難 因為AI們說人類要花好幾天. 結果發現其實跟空間與推理有關 像走迷宮. s大你
(還有1478個字)
#4
Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者CGDGAD ((CGDGAD))時間1月前 (2025/11/30 15:44), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我早就講了. AI是拿來給專業人士協助突破瓶頸用的. 至少要是在某個議題有基礎的人使用. 而且也不是AI講什麼都對，你要跟他切磋交流直到找到結論. 拿來學習新知只是悲劇. 十分不適合凡事需要人手把手教的人使用. 並且那些認為AI就不用再自我成長的人. 最終這類人只會泡沫化，到頭來一場空。. --.
#3
Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 1月前最新作者MrKing (Mr.King)時間1月前 (2025/11/30 15:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借問一下. 有沒有人要開發AI民主投票哥. 是這樣的. 因為AI某些狀況下滿垃圾的. 但是偏偏各有各可以回答的問題. 有時候垃圾的點不一樣. 能不能弄一款可以讓ai坐下來投票表決最終答案. 讓答案能說服多數ai之後 表決完畢. 再回答我. -----. Sent from JPTT on my iP
#2
Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 1月前最新作者a0800944939 (精取哥王)時間1月前 (2025/11/30 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是過譽. 是這世界低能太多導致. 分析給你聽. 一開始chatgpt由一群智商200在開發訓練. 最終結果自然就是200的AI模型處理問題. 他也不會持續學習 所以不會受影響. 而google Gemini 一開始雖然也是智商200. 但世界上一群不到70的人上去訓練. 久而久之自然變得低能. 我
(還有55個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁