討論串[問卦] 科技執法是交通部在主導還是地方?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 4月前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間4月前 (2025/11/22 11:20), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^. 你的字眼是'主導'. 想清楚你的語氣. 中央如果不同意,地方是'可以不執行'?還是'不得抗命'?. 中央如果是'補助'經費,那中央不撥補,地方可以自費;至少就錢來說是這樣. 曾有人跟我說,因為是中央補助的,所以中央就有責任. 所以啦,比如中央補助一把槍,然後地方警察用槍時機有誤,中央要負
(還有1217個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 4月前最新作者Goo4u (Goo4u)時間4月前 (2025/11/22 09:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次提到科技執法就會吵是誰設立的. AI查到的部分,中央是規劃的部分,所以要不要科技執法雖然是地方,但是只要中央不同意,地方一樣可以不執行吧,到底主導權是地方還是中央?. ....…........….......................... 交通部在科技執法上主要扮演輔導、補助及規劃的角
(還有397個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁