討論串[問卦] 為何只有減肥打瘦瘦針會危害健康?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者kureijiollie (奧莉薇雅)時間3月前 (2025/11/20 21:51), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先這種藥本來一開始就是為了糖尿病患或肥胖者設計的. 實驗都不是給一般人啊. 有些只是稍微BMI過重 輕度肥胖沒慢性病 或是覺得自己胖就想打. 例如大家在討論的猛健樂. 仿單都寫得很清楚啊. 衛部藥輸字第028468號. 建議看過可以承擔可能風險再去打. 控制身體激素的東西 除非是真的有病. 不然盡
(還有89個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 3月前最新作者GFlower (酷)時間3月前 (2025/11/20 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《s02180218》 之銘言:有什摸好爭論的. 安全性沒問題的話. 人家怎摸整干窩們屁事?. 玻尿酸會自體吸收. 怎摸沒有人出來大喊:難道你要打一輩子. 雙眼皮縫了會掉. 怎摸沒有人出來大喊:難道你要縫一輩子. 針灸控制體重會復胖. 怎摸沒有人出來大喊:難道你要針一輩子. 打針控制體重會
(還有109個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 3月前最新作者skywalker21 (天行健)時間3月前 (2025/11/20 19:57), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的原始命題是. 「你靠意志力做不到飲控,停藥後你能維持嗎?」. 我反而覺得不能這樣用二分法看待問題. 如果你「完全」沒有意志力. 那不管做啥都不可能變瘦一定只會越來越惡化. 因為這個針不便宜,長期服用你金錢上很難負荷. 再加上所有的藥物長期使用都可能會有問題. 所以你的推論只有0意志力的人才可能發
(還有522個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 3月前最新作者s02180218 (不惑)時間3月前 (2025/11/20 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不同目標的使用情境. 治療糖尿或重度肥胖本來就沒話說. 就是已經病態到要用外力方法去控制飲食. 現在大家常討論的是健康無虞 體重正常的容貌焦慮者搶著要打是否也要給藥而已. 曾經有在其他瘦瘦筆文章下看到這種奇葩論述. 「某某某很努力 已經保持運動跟飲食控制但瘦不下來靠著瘦瘦筆才成功減重」. 看到這個邏
(還有195個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 3月前最新作者kisaraki1976 (老月)時間3月前 (2025/11/20 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都說「長期」了. 跟一堆檢討可樂雞排漢堡的文一樣. 都是奠基在「過量」的前提之下. 不過連喝水過量都會掛點了. 拿「長期/過量」來討論. 基本就是廢話. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.127.61 (臺灣). 文章網址: https://www.pt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁