看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 就不能規定一下台清交以上才能選嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 就不能規定一下台清交以上才能選嗎？
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 3月前最新作者Zcould (都可以都OK都很好)時間3月前 (2025/10/14 13:42), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然可以，只要台清交的人拿出實力來. 台灣乃至於整個地球的原則很單純:實力. 誰有實力誰就能選，誰有實力誰就會當選. 如果台清交的人能拿出實力來讓那些非台清交的人. 知道不聽話的後果是什麼，那當然沒問題. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.242 (臺
(還有143個字)
#2
Re: [問卦] 就不能規定一下台清交以上才能選嗎？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間3月前 (2025/10/14 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼八卦版應該也要限制. 只有台大學碩博才能發言. 不然一堆底層私立湧入. 每天就發雞腿便當漲價了. 蛋黃酥一個 100 太貴都可以吃便當了. 或者XXX是不是智商稅的窮酸文. 這樣不知情的還以為台灣人很窮. 殊不知這是太多底層湧入導致的. ※ 引述《hondata (貼布R)》之銘言. --. ※
#1
[問卦] 就不能規定一下台清交以上才能選嗎？
推噓12(16推 4噓 40→)留言60則，0人參與, 3月前最新作者hondata (貼布R)時間3月前 (2025/10/14 10:12), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
短影音看一看. 看到一堆民代 議員 立委的發言. 真的覺得自己好像沒這麼笨. 政治淪為一些低端掌握. 你真的甘願嗎？. 高智商有邏輯的人. 真的比較適合管理眾人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.128 (臺灣). ※ 文章網址: https://ww
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁