看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼不把關渡平原給老黃就好了
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 為什麼不把關渡平原給老黃就好了
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者psion (psion)時間3月前 (2025/10/03 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
斗膽回個文. 其實新壽這麼搞. 那就別談了. 直接把台北市自己有的地騰出來. 比方汀洲路三段替代役中心水源營區. 毗鄰台大. 剛好可以跟半導體權威的台大物理緊密合作. 不香嘛?. 至於政府用地能不能租借給國外公司. 當然可以 這是財政部的職權. 說到底. 我感覺輝達是真心想來. 而且不只是技術層面的
(還有22個字)
#1
[問卦] 為什麼不把關渡平原給老黃就好了
推噓3(5推 2噓 11→)留言18則，0人參與, 3月前最新作者chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)時間3月前 (2025/10/03 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關渡平原說是自然保護區啦. 但其實那個位置跟本沒什麼東西能保護. 只是被一個台北市最後一塊農業淨土綁架而已. 現在北士科機乎要破局了. 關渡平原為什麼不拿出來用呢. 有沒有八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.76 (臺灣). ※ 文章網址: htt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁