討論串[問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-3(1推 4噓 2→)留言7則,0人參與, 4月前最新作者leo91531 (*****************歐薩斯)時間4月前 (2025/09/26 01:54), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
看看這個實驗. 有帶套的壩體水噴的到處都是也沒病. 沒戴套的下面直接爛掉. https://i.imgur.com/5ArNBYu.jpeg. https://i.imgur.com/1QVeKCo.jpeg. https://i.imgur.com/8YtDJGa.jpeg. 溢流範圍設計100公
(還有166個字)

推噓4(5推 1噓 9→)留言15則,0人參與, 4月前最新作者otosukisugi (sukisugioto)時間4月前 (2025/09/26 01:07), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/SjzJlBt3DF0?si=78JuYi62deMuGtC3. 影片7:26. 講說當初只有人要去測量都很困難. 不只直升機連人下去踩都會下陷. 雖然我不知道為什麼不踩不會陷下去的地方就是了. ----. Sent from BePTT. --. 發信站:

推噓3(8推 5噓 42→)留言55則,0人參與, 4月前最新作者godshibainu (神柴)時間4月前 (2025/09/25 23:55), 4月前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
以我一個外行人的看法是. 要怎麼知道堰塞湖周邊土壤、地質有多少土木石,架構又怎樣,是稀是鬆巴拉巴拉. 起碼每一平方公尺都要知道吧. 先別說直接做什麼了,光是事先調查、勘查、測量、評估、環評巴拉巴拉一定還很多. 少說也要一年半載,再神也要好幾個月. 舉個絕對比堰塞湖規模還小N倍、調查&施作簡單N倍的工
(還有1133個字)

推噓4(6推 2噓 24→)留言32則,0人參與, 4月前最新作者rock30106 (野兔開拓者)時間4月前 (2025/09/25 23:52), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果用現在發生後的上帝視角的話,是無法解決. 我忘記是在哪一篇文章看到的. 這個堰塞湖好像幾年前就有了,只是當初沒這麼大. 是在今年7月才發現說,靠北! 怎麼變大了. 這有點危險啊. 回到話題,假設7月政府就開始處理不拖延. 中間光是要施工開始的工程評估、地質評估,都不知道要多久. 那假設我們不管那
(還有503個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 4月前最新作者david190 (david)時間4月前 (2025/09/25 23:20), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直在搞大罷免. 當然無法處理阿. 聽網路上講 好早八月初就有問題顯現. 地方也提出示警 但是還是覺得大罷免比較重要 精力都在搞大罷免. 聽網路上講 劃分警戒區是中央的權責 既然沒劃到 又覺得大罷免比較重要. 就不要一直最核心的責任往外丟阿 這是你選的阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁