討論串[問卦] 花蓮縣政府叫民眾撤,但有些人不肯走?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 6→)留言7則,0人參與, 3月前最新作者how6410 (苗栗小五郎)時間3月前 (2025/09/25 08:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一下這兩天的新聞. 撤離有三種:依親、收容、垂直撤離. 要有親友在別的鄉鎮才能依親. 打擾親友作息. 人家還要有空間讓你待. 收容就要被集中去活動中心還是哪裡睡地板. 行李丟在地上起居都不方便. 垂直撤離就是上二樓. 怎樣都是自己的家. 也不用整理什麼行李. 怎麼看都是垂直撤離比較舒服啊. 只要
(還有16個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 3月前最新作者peacemaker1 (' jjj ' )時間3月前 (2025/09/25 08:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
垂直避難就是考驗人民啊. 我叫你到2樓避難. 你就會乖乖上去嗎?. 就算我盯著你上2樓. 我離開之後你還會乖乖待在2樓嗎?. 別傻了. 從沒發生過這種事. 多數人一定都還會抱持著水來了我再上樓就好的想法結果哪知道是這種泥水,動都動不了看到瘋狂打縣政府無作為真的很無奈. --. 發信站: 批踢踢實

推噓17(19推 2噓 40→)留言61則,0人參與, 3月前最新作者amanda815625時間3月前 (2025/09/25 08:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 最近好像看到這種說法. 強制撤離是花蓮縣政府的權限. 但有人反駁「花蓮縣府撤離不力」. 有人辯解說. 災民沒有那麼乖乖聽話. 在花蓮縣政府、. 鄉公所等勸民眾撤離時. 並不是叫他撤離他就肯撤離?. 有些民眾就是不肯走. 政府有權強制但目前做法是勸告. 但有些民眾就是不聽勸. 這樣的說法是否有
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁