討論串[問卦] 慟!廢死聯盟連終身監禁也要抵制!?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 5月前最新作者seabox (垃圾盜版糞盒)時間5月前 (2025/08/28 11:21), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
別說終身監禁了. 一般監禁制度都應該考慮廢除. 看看死刑制度下. 依然有很多殺人犯 殺人魔. 證明死刑制度沒用. 同樣的. 監禁制度. 歷史起碼3000年以上. 但會關犯人的國家. 事實上還是存在犯罪. 證明監獄 監禁制度沒用. 更別說監獄根本破壞人權 限制人權起居. --. 發信站: 批踢踢實

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 5月前最新作者huabandd (我是阿肥巴你頭)時間5月前 (2025/08/28 11:19), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反核仔要求核廢料放你家. 那我反廢死仔可不可以要求犯人放廢死仔家?. 由這群廢死仔去輔導這些犯人回歸. 期間若被犯人攻擊自行負責. 畢竟要提出廢死、廢終身監禁. 就應該承受自己選擇的結果. 不應該由社會共同承擔這些. 當初這些犯人就已經造成社會動盪. 我支持廢死仔好好監督他們. --. 發信站:
(還有73個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 5月前最新作者LYS5566 (明燈❺❺❻❻)時間5月前 (2025/08/28 11:11), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不知道 我法盲. 隱隱覺得現在量刑跟犯罪樣態 刑法理論綁太緊了. 如果用犯人回歸社會與社會的穩定性 長遠來看. 我覺得刑期應該粗分成. 可以在社會中自生自滅的 例如煙毒犯. 如果沒攻擊性就放著讓他自己腐爛 連抓都不要抓. 可以在社會中服刑的 例如經濟犯罪 私怨犯罪. 年輕好手好腳的 叫他快點賠錢 上
(還有89個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5月前最新作者eric2016 (給范婦上夾棍)時間5月前 (2025/08/28 10:48), 5月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
以前我就在八卦貼過了,詳見廢死聯盟的論文。. 「死刑改無期,無期改有期,有期改釋放」,這就是那些廢死台派鶄障、左膠社運淫亂覺青循序漸進破壞社會安定的手段與真實想法。. https://i.imgur.com/Fwoq6OS.jpeg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 6

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5月前最新作者mrcat (貓先生)時間5月前 (2025/08/28 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實問題不在廢死聯盟贊成什麼反對什麼. 社會上本來就會有形形色色的意見. 問題是這麼一個明明是少數的、極端的意見團體. 卻能持續壓制穩定民調所呈現的民意,也不受各級定期選舉更迭的影響. 達成長期、實質地左右政府施政和法院判決. -----. Sent from JPTT on my Vivo V23
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁