看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 經濟部：台灣停用核電　電價仍比日本、韓國便宜
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [新聞] 經濟部：台灣停用核電　電價仍比日本、韓國便宜
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 5月前最新作者SkankHunt42 (凱子爸)時間5月前 (2025/08/19 23:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要講公平. 阿北部對經濟的貢獻是南部的兩倍怎麼不講. 新竹繳的稅屌打高雄 然後錢拿比高雄少. 現在在拖累台灣經濟的就南部. 繳最少的稅嗆得最大聲 好意思喔. 南部應該通通抓去當兵強化國防吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.142 (日本). ※
#8
Re: [新聞] 經濟部：台灣停用核電　電價仍比日本、韓國便宜
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 5月前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間5月前 (2025/08/19 23:16), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是我上次看YT. 有個節目. 上面說. 日韓的薪水比台灣高. 然後. 日韓的勞資所得. 沒有台灣這麼懸殊. 也就是台灣的資方賺到的錢. 並沒有像日韓這樣. 比較均分給勞方. 然後. 台灣民生用電. 不到2成. 我就算他2成. 也就是便宜電費. 主要都是爽資方財團. 因為他們用的電比較多. 不隨油徵
(還有123個字)
#7
Re: [新聞] 經濟部：台灣停用核電　電價仍比日本、韓國便宜
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 5月前最新作者sssss (淇園雅築)時間5月前 (2025/08/19 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
紙是包不住火的！. 電價飛漲，完全靠國庫撥補在撐. 各種預算挪過去. 一旦有各種收入，又想千方百計的挪過去填補. 台電目前的淨值，有需要重新算給國人看一下. 如果沒有國庫的撥補，是電價暴漲還是台電倒？. 那就要換黨執政的時候算給國人看了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#6
Re: [新聞] 經濟部：台灣停用核電　電價仍比日本、韓國便宜
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 5月前最新作者DCSHK (八卦版浪人47之28)時間5月前 (2025/08/19 22:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這說法的邏輯就像:台灣房價雖然高. 但是房租沒有那麼高阿. 邏輯謬誤. 房租不高是因為薪水就那樣. 稍微高一點就沒人要租了. 自己都養不活不如回南部. 一樣的道理. 電價如果漲到跟日韓一樣. 熱死冷死的會一堆. 你政府不敢漲電價. 是因為你還需要政權繼續掏空台灣. 絕對不是什麼苦民所苦. --. ※
#5
Re: [新聞] 經濟部：台灣停用核電　電價仍比日本、韓國便宜
推噓3(4推 1噓 7→)留言12則，0人參與, 5月前最新作者devidevi (凱特)時間5月前 (2025/08/19 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太陽光電台灣最貴？經部：國際制度不同不宜直接比較. 經濟部前兩天才說過這句話. 整理一下. 1.台電電價比鄰近國家便宜. 2.太陽光電比其他國家貴. 買高賣低，台電不虧錢才怪. ---------. 風電:還好沒提到我. 其實台電最虧的是風電，而不是太陽能. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁