討論串[新聞] 扯!彭啓明勘察嘉義災情 目睹業者為省清運成本「現場破碎光電塑膠浮板」
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(7推 2噓 10→)留言19則,0人參與, 7月前最新作者HisVol (他的體積)時間7月前 (2025/08/16 21:37), 7月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
借這篇問一下. 如果沒有颱風. 這些業者原本的廢棄光電板處理計劃是什麼?. 光電板有使用年限,年限到要銷毀換新對吧?. 如果處理廢棄光電板是不合成本的事. 那是不是一開始就不該鋪設光電板?. 整個專案加上最後收尾的工序是賠錢的. 那幹嘛開始專案?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓0(3推 3噓 5→)留言11則,0人參與, 7月前最新作者gn01881106 (King Of Loafer)時間7月前 (2025/08/16 20:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得給彭博士一些鼓勵吧. 他在賴政府麾下已經是比較正常的部長了. 他對台東陸上要插風機是這樣的態度:. 環境部長彭啟明則表示不鼓勵也不支持,將會嚴格審查,同時肯定自救會的力量。. 環境部長 彭啟明:「我非常感佩自救會的力量,因為我是看了你們的新聞,我才知道點進去看,既然有一個這個開發案,因為他們是
(還有185個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 7月前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間7月前 (2025/08/16 20:09), 7月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這你就不懂惹. 就是因為可以破碎. 可以被分解. 所以才不怕啊. 反觀那個核廢料. 只能放在那邊. 不會消失. 好恐怖喔. 時代力量那個良心不是也說. 核廢料真的很可怕嗎. 文章代碼(AID): #1eddq69v (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 「核廢料真的很危險? │. │
(還有260個字)

推噓361(417推 56噓 273→)留言746則,0人參與, 7月前最新作者s48692003 (s48692003)時間7月前 (2025/08/16 19:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 聯合報. 2.記者署名:. 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天. 外電至少要有來源或編輯
(還有1083個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁