討論串[新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁
共 11 篇文章
內容預覽:
政府說：核能安全不能用公投決定，要先確認核安無虞。. 結果一群當初準備在公投投「同意」的人，聽到這話氣得跳腳，罵政府不尊重民意、不尊重他們的「同意票」。. 我真的是滿頭問號。. 各位啊，公投題目長這樣：. 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」. 簡單講就是：你自己都
(還有154個字)
內容預覽:
實在是看不下去了... 平常最愛講藍白違法違憲不懂法條. 府院為什麼這時候. 不搬憲法法條出來嗆藍白呢？. 很簡單,因為法條是這樣記載的：. 憲法裡對於選舉罷免創制複決的定義. http://i.imgur.com/EUH12Al.jpg. http://i.imgur.com/VT9QbhT.jp
(還有643個字)
內容預覽:
公投題目是在安全無虞的情況下重啟核三. 請問核三安不安全是誰認定？ 不就核安會. 阿核安會聽誰的話？ 不就賴清德. 所以今天賴清德只要下令要核安會說核三超級危險. 基本上公投過了也無法重啟. 畢竟這政黨care自己的神主牌遠大於人民福祉. 另外可能有人會認為若之後政黨輪替. 有機會重啟核能嗎？. 我
(還有162個字)
內容預覽:
現在有沒有覺得. 台南人真的很厲害. 對,我就是講你台南人(指). 現在賴做成這個樣子. 才開始有採訪出來講,什麼市場旁買的房子又怎樣了. 光電板亂飛、積水50公分養蚊子、吃爐渣米. 也沒幾個敢吱一聲. 賴叫你爬屋頂就爬,摔死了也好. 帆布飛走也不會叫,要媒體去拍大家才知道. 太厲害了,怎麼有這麼屌
(還有10個字)
內容預覽:
這種邏輯我一直覺得很奇怪. 安全這種東西是可以想辦法改善的. 我們不是更應該要盡快召集專家去檢視是哪裡出問題. 並且可以去尋找一切方法補強嗎？. 一間房子在漏水不是趕快找水電來修. 而是在那邊叫這間房子不能住了要睡公園住帳篷了. 我們選政府官員出來是解決問題的. 而不是把問題放在那邊擺爛的. ---
(還有108個字)