討論串[問卦] 核三到底幹嘛要公投？
共 13 篇文章
內容預覽:
週六去西門町吃飯一出捷運站就看到一個「核三延役公投特展」. https://i.imgur.com/HGMOT3g.jpeg. 因為本身並不反感核電 所以就去看了，發現裡面講得蠻詳盡的. ‧ 經濟面：核三延役每年能省 600 億，還可避免電價上漲，是台電可賺錢的發電方式. ‧ 技術面：核三設備狀況良
(還有145個字)
內容預覽:
民進黨跟支持者現在就是超級憲法守護者. 半(超級)總統制擁護者. 只有在完全執政時. 民進黨才能執政. 朝小野大就變成完全不能執政. 立法院一直侵犯執政權. 民進黨就選贏了. 在野黨憑什麼侵犯預算權. (財畫法，健保點值，國軍加薪，預算刪減，普發現金等). 民進黨就選贏了. 在野黨憑什麼調查監督官員
(還有387個字)
內容預覽:
因為台灣走到現在. 公投已經是決定核能廢存問題最公平的了. 相較某個間諜投機聖人. 他家被滅族為什麼要拖台灣人下水？. 用不理性絕食的方式抗議，還偷喝豆漿裝英雄. 但這中間根本沒有合理的論述來反核. 老是說核廢料問題. 但明明有很多解決辦法. 高階核廢美國也說願意幫忙處理. 過去幾十年來用的也好好的
(還有110個字)
內容預覽:
所以這個政府懶政就是這樣. 很多高度專業/國家根本的事情根本就不應該公投. 國防/外交/能源/教育. 全部丟給民眾 順應民意喔. 喵的勒. 選你當政府. 有資源/有專家/有數據/有政策. 就是讓你去弄一個長遠的規劃 該怎樣就怎樣. 民眾不懂不願意. 就要去做民眾的工作. 就算被罵 不被理解. 也要逆
(還有94個字)