討論串[問卦] 大罷免是被民調騙了吧
共 7 篇文章
內容預覽:
民調一直以來就是藍營比綠營會多出一兩個百分點 這些就是鐵票不會動了. 滿不滿意 信不信任都是參考用的 這些人就是一定會去投的. 印象中兩黨都是三分之一 必定會去投票 藍色多一兩趴 多年追蹤是這樣. 但地方選舉 立委選舉 藍營勝率很高 尤其是深藍區 主場優勢很明顯. 例如中永和 台北市 中壢龍潭那些.
(還有964個字)
內容預覽:
※ 引述《amanda815625》之銘言. 完全錯誤. 40%跟60%的差別是. 40%相信民進黨可以抗中保台 60%不相信. 就是這麼簡單. 而大部分40%從來不去了解60%為什麼這麼想. 反而很多60%知道為什麼40%這樣想. 因為其中很多綠轉藍白 包括館長 的就是了解到 才轉60%. 其實非
(還有99個字)
內容預覽:
你看看封關前民調（當然幾乎都是全面性. 的民調，比較少單一區域），大多是正反. 4:6左右啦，跟開出來幾乎一樣. 罷免、補選這類民調不好做也很難準是因. 為投票率低，然後又是小區域，你還要考. 慮哪邊選民鐵，誤差範圍很大. 但是呢，隨著熱度一直加對立一直催，變. 成全國性活動後其實就根本不需要擔心了
(還有198個字)
內容預覽:
回標題. 應該不是. 兩邊的溫度差. 來自於一個底層的政治判斷. 也就是. 「兩岸是否到了危機時刻？」. 綠營支持者可能認為是. 所以一方面拉攏美日. 另一方面整軍備戰. 役期從馬時代四個月恢復延長到一年. 引進美軍訓練模組. 數百名美軍教官前來台灣協助訓練. 教召延長到十四天. 推動國機國造. 國
(還有120個字)
內容預覽:
不懂遊戲規則的才在喊10席以上. 25%門檻你以為是開玩笑的？. 25%門檻基本代表著上一次投給綠的要有70%以上的再次出來投同意才有機會過. 昨天過門檻的也就7席. 就算不同意躺在家也能保住17席. 但全面碾壓的好處就是. 青鳥不會因為輸了還靠杯制度不公. 但不管怎樣他們也不覺得自己輸就是了. -
(還有1個字)