討論串[問卦] 為何一堆臉書插畫家都是側翼阿?
共 17 篇文章
內容預覽:
ig也一堆，. 平常沒發政治的網紅也在大罷免大成功，. 這讓我想到跟對岸的藝人表態一個中國一樣，. 我幹嘛為了一個極權政府去反另一個極權政府，. 側翼真的多到讓人覺得可怕細思極恐. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.19.122 (臺灣). ※ 文章網址: h
(還有183個字)
內容預覽:
這論點不能說對，但也不能說不對. 我覺得大家各有自己支持的派系或是政黨都很正常，畢竟我們是民主國家. 然後畫圖的很多人，但你有這種感覺無可厚非. 理由很簡單啦. 因為支持現在的執政黨(或派系)的人，他大可放開表態去宣傳他支持的，完全沒問題. 反觀，支持另一派的，通常只會有實質上的被出征缺點與後果.
(還有61個字)
內容預覽:
現在的側翼插畫家大概有八成左右，像什麼沃草、nagee都是2014年太陽花那波留存至今的，當年在野的民進黨是最早發現網路社群媒體（臉書、PTT）比過去地下電台、黨外雜誌還要擁有恐怖傳播力的平台，所以他們花了大量時間跟金錢在這上面。. 而圖卡在網路上可以另存散播的特性，讓民進黨很早就開始透過插畫家進行
(還有189個字)
內容預覽:
這個問題小弟思考至少有兩年了. 小弟自己猜測給出的結論可以參考. 但結論不會說. 我只分享推測過程. 1. 圖文作家等窮的要命每天畫圖. 2. 每天渴望業配 賺不到啥錢 小小名氣還是很難活（除了那些本來就超級紅 不需要舔獨裁政府的懶趴）3. 突然間圖不畫了 作品不生了 開始每天政治文. 4. 好像突
(還有351個字)