看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 可口可樂改蔗糖較好？專家打臉川普「提升3高風險」：少喝最好
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 可口可樂改蔗糖較好？專家打臉川普「提升3高風險」：少喝最好
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 5月前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間5月前 (2025/07/18 20:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
照著川普的說法來看，感覺上像是：. 本來廠商在調製可樂的過程中，應該是要用「蔗糖」的、非「玉米糖漿」，而眾所周知，「玉米糖漿」一用了，就回不去了. 過去因為成本問題，才會使用更廉價的原料，可是無論是哪一種糖，對身體的風險不可謂輕微（或說「negligible」）. 而在今天川普被診斷出「慢性靜脈功能
(還有363個字)
#2
Re: [新聞] 可口可樂改蔗糖較好？專家打臉川普「提升3高風險」：少喝最好
推噓-1(1推 2噓 13→)留言16則，0人參與, 5月前最新作者xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)時間5月前 (2025/07/18 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早期為了成本換成玉米糖漿=.=. 然後早期是可卡陰. 現在不是了. 改成蔗糖沒有什麼問題. 好不好喝問題. 都是糖有什麼差別. 幹. 專家你老母. 蠻無言的. 你在別人家裡做生意. 台灣的mg就得用自己台灣原料. 你要在老美做生意. 不用點糖有什麼道理. 欸=.=. 這些專家的腦袋是不是豬腦取代.
#1
[新聞] 可口可樂改蔗糖較好？專家打臉川普「提升3高風險」：少喝最好
推噓15(15推 0噓 14→)留言29則，0人參與, 5月前最新作者Supergreen (Hi)時間5月前 (2025/07/18 19:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. UDN. 2.記者署名:. 編譯羅方妤. 3.完整新聞標題:. 可口可樂改蔗糖較好？專家打臉川普「提升3高風險」：少喝最好. 4.完整新聞內文:. 美國總統川普16日在自家社群媒體「真實社群」發文表示，可口可樂公司已同意，在美國市場販賣的「可口可樂」改用真正的蔗糖，還稱這樣比較好。
(還有987個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁